2007-03-26 04:49:57 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências e Matemática ➔ Biologia
No momento não, pois faltariam as lembranças, emoções e experiências, que formam a pessoa. Sem isso seria uma outra pessoa, como um irmão gêmeo. Quando inventarem uma forma de transferir a memória, aí sim, preserva-se o indivíduo.
2007-03-26 05:02:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
De jeito nenhum. Eu acredito que é a duplicação de um velho problema dos seres humanos.Existe uma evolução... que ainda não está nos patamares...
2007-03-26 13:35:55 · answer #2 · answered by Soninha 7 · 1⤊ 1⤋
De forma nenhuma. É semelhante ao caso de ter um irmão gémeo, na medida em que têm os mesmos genes, no entanto nao têm as mesmas memórias, não viveram as mesmas experiências e não podem conhecer o pensamento um do outro.
Imagina que tens um clone, podes nem sequer ter conhecimento dele e isso não te garante a eternidade de maneira alguma.
2007-03-26 13:13:05 · answer #3 · answered by Luci 1 · 1⤊ 1⤋
O dia que conseguirem clonar a alma, ou a memória quem sabe, fora isto, nada a ver
2007-03-26 12:07:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Não(dependendo do ponto de vista),esse é o meu.
não por que a 1ª pessoa,o que foi clonado vai morrer,obviamente,e o que ficou,o clonado,não vai ser igual,quer dizer,fisicamente sim mas espiritualmente e mentalmente não vai ser igual,portanto clonar não é imortalizar.
2007-03-26 12:03:56 · answer #5 · answered by Victor 1 · 1⤊ 1⤋
Não... nada a ver uma coisa com a outra...
2007-03-26 11:57:51 · answer #6 · answered by exapbrwylder 5 · 1⤊ 1⤋