no estoy criticando el sistema,estoy preguntando opiniones.
hay quien cotiza durante 50 años y los ultimos 25 años ha tenido retenciones de aproximadamente el 50% y para una visita al urologo le dan 5 meses de espera,porque delante suyo hay otra gente que ha pedido antes la visita,gente que muchisimos de ellos acaban de llegar al pais ,por lo tanto lleva cotizando muy poco tiempo y cotiza porcentages bajisimos (desgraciadamente,pero es asi) .mi pregunta parecera poco solidaria ,pero lo que (sinceramente) quiero conocer es la opinion de la mayoria.
2007-03-26
03:48:17
·
6 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Salud
➔ Otros - Salud
Claro que me parece injusto, creo de todos modos q hay q dar prioridad a ciertas enfermedades mas graves lleves el tiempo q lleves cotizando y seas de donde seas, pero cuando se trata de lo mismo tendria que pasar antes el que mas tiempo lleva pagando, seria lo justo en mi punto de vista.
2007-03-26 03:57:55
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pues es un tema complicado...porque si se dice lo que se piensa o se siente en los momentos de espera nos acusarán de racistas o clasistas...y si se dice lo politicamente correcto nunca vamos a hablar en serio del tema.
En mi caso particular te diré que tengo 29 años y estoy embarazada de 5 meses, es la primera vez, gracias a Dios, que estoy teniendo que acudir regularmente al hospital y como bien indicas tengo la sensación de hacer colas interminables por una saturación hospitalaria que no sé muy bien a quién hecharle la culpa, si te diré que la última vez que fuí a una revisión normal, de rutina, había como 70 embarazadas (no te exagero) en la misma sala...y pude contar con los dedos de una mano las que éramos del país ¿ese es el problema? no¡¡ el problema es que en algunos casos según me dijeron ellas mismas, ni siquiera trabajan, algunas incluson no tenían ni los papeles en regla¡¡¡ ¿es culpa de ellas? creo que no, creo que es culpa de un sistema que no tiene bien determinadas las bases de una sanidad gratuita que sobrevive a costa de unos pocos ¿cómo se arreglaría? creo que esa preguntan deberían responderla nuestros políticos que para eso les pagamos, a mí me pagan por contabilizar facturas y eso hago.
Me gustaría que nadie interpretase mal mis palabras, sólo que intenteis entender la desesperación de una pareja como éramos nosotros, embarazados de dos meses y ¡¡¡que todavía no nos había visitado ningún médico!!!, nadie nos visitaba, nos daban hora en dos o tres semanas...y cada vez que íbamos al centro de salud veíamos muuucha gente de fuera que hablando con ellos muchos nos comentaron que ni siquiera tenían papeles¡¡¡ en ese momento sentíamos rabia e impotencia, no contra esa gente que ninguna culpa tiene y ninguna mujer merece no ser atendida en su embarazo, tienen todo el derecho a que se les atienda...pero nosotros también y con el rollito de ser solidarios creo que estamos empezando a dejar de serlo con nuestros propios vecinos.
Un saludo.
2007-03-26 04:07:13
·
answer #2
·
answered by yo y mis circunstancias 1
·
1⤊
0⤋
no es justo pero hoy por hoy es lo que hay
2007-03-26 04:42:04
·
answer #3
·
answered by kokiykoko 7
·
0⤊
0⤋
tienes y no tienes razón.
Cuando tienes una urgencia, si acudes a las urgencias de los hospitales, te pueden resolver allí la dolencia o si no te envían al especialista como preferente.
Si vas al médico de cabecera y necesitas un especialistas, te darán hora con el según crean que sea urgente, preferente o visita normal.
A veces las urgencias prescritas por el medico de cabecera , te las atiende el especialista en una semana, porque hay otras urgencias más graves.
Lo mismo ocurre con las intervenciones ,aunque te duelan mucho, una operación de hemorroides, puede tardar en ser operada de 6 meses a 1 año, porque una operación de vesícula o de corazón es más urgente.
No creo que esto tenga nada que ver con la cotización a la seguridad social.
Además, fíjate que los hospitales donde actualmente se están haciendo las operaciones, son los privados-concertados, que a los que vamos de parte de la seguridad social, nos miran mal, pero ellos están cobrando y restaurándose.
Aunque tenemos que darles las gracias porque están abriendo quirófanos porque cada vez somos más los residentes de España que necesitamos más atención médica.
2007-03-26 04:11:49
·
answer #4
·
answered by ana 2
·
0⤊
0⤋
Es una autentica vergüenza lo que pasa con la seguridad social !!!! Encima lo que es totalmente de cajón es el echo de que te obligan a cotizar sin mas!! Yo no necesito los servicios tan malos que me los ofrece la seg. social, tengo un seguro privado justamente por eso.......he tenido una experiencia muy mala con los hospitales y médicos de la seg. soc. como para poder confiar de nuevo.....aparte que todo lo que se me cuenta a mi alrededor tampoco suena muy bien.
El culpable es el gobierno.....sin querer entramos otra ves en política, te das cuenta??
Pocos médicos, servicios precarios, la espera es infernal, para no decir que en el pueblo donde trabajo ahora mismo solo tienen una ambulancia en servicio para 30.000 habitantes....el resto están contratadas aparte !!!!
2007-03-26 04:07:54
·
answer #5
·
answered by mamamia 4
·
0⤊
0⤋
Para empezar estás hablando de cosas distintas. Porque efectivamente las cotizaciones las gestiona la Seguridad Social, que pertenece a la Administración Central; no así la sanidad que se gestiona desde las Comunidades Autonomas a traves de las Consejerías respectivas, no de la Seguridad Social. Y por supuesto estaría cojonudo que se atendiera antes a quien hubiera cotizado más. Se atenderá antes a quien, en teoría, antes lo necesite.
2007-03-26 03:59:09
·
answer #6
·
answered by junex 5
·
0⤊
0⤋