Como dizer que um país resolveu o problema de segurança se a metade dele é administradas pelos guerrilheiros, fora das áreas chamadas seguras?
2007-03-26 02:02:49 · 6 respostas · perguntado por Luz e sombra 7 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
A Colombia tem um território que chamaríamos zona neutra, que é justamente a área que o governo chama de segura. Fora dela não se arrisque
2007-03-26 02:12:10 · answer #1 · answered by Sérgio D 5 · 1⤊ 0⤋
Não sejamos cegos, medelin tinha índices de criminalidade enormes e eles caíram vertiginosamente! Temos muito que aprender com a Colômbia sim!
As FARCs estão sob pressão constante, e são consequência da perda de influência dos traficantes nas grandes cidades. Agora eles tentam mandar na selva.....
2007-03-26 12:08:00 · answer #2 · answered by Nabosantos 7 · 0⤊ 0⤋
pois `e !!! o problema `e que o desgraçado do nosso presidente resolveu pegar a Colômbia de modelo ,imagine aonde vamos parar ........
2007-03-26 11:11:10 · answer #3 · answered by fafa 5 · 0⤊ 0⤋
Claro que não, assim como não é exemplo para ninguém o chamado "Plano Colômbia", de pulverizar plantações de coca para acabar com o narcotráfico. Para a população indígena, a coca é a única fonte de proteína, além de ser sagrada. Sem falar nas florestas que são destruídas no processo
2007-03-26 10:01:53 · answer #4 · answered by qqcoisa 6 · 0⤊ 0⤋
Bom dia!
Nem lá e nem aqui servem de modelo de nada, muito mais de segurança.
Uma semana linda pra ti.Beijos no coração!
2007-03-26 09:12:46 · answer #5 · answered by Norma v 1 · 0⤊ 0⤋
Resolveram?? Quem disse??? Até o Rio é mais seguro....
2007-03-26 09:07:11 · answer #6 · answered by Evan B. 3 · 0⤊ 0⤋