English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

É o mesmo que você fosse ao médico e ele lhe dissesse: "Olha, eu tenho um remédio aqui comigo que se você não tomá-lo, com certeza vai morrer desse mal!".
Mas aí, esse médico só fica repetindo isso e nunca lhe dá o tal remédio, e você vai convalescendo mais a cada dia e ele sempre repetindo aquilo.
Não é essa também a sensação que você sente?
Por que não tomam medidas drásticas, do tipo, eliminar todos os reincidentes de violências cruéis? a prisão incondicional de criminosos bárbaros, seqüestradores, estrupadores, etc., sem direito algum, numa penitenciária no exato centro da floresta amazônica sem nenhuma comunicação de nenhum tipo? e para lá enviassem também os que cometessem crimes ambientais graves, queimadas e poluição dos rios e mares?
Se os veículos causam 80% de todo CO2 e destruição da camada de ozônio, por que não tiram radicalmente todos de circulação até que se descubra alternativa não poluente?
Se nada der certo, por que então não param de falar e com campanhas?

2007-03-26 01:44:43 · 7 respostas · perguntado por Guima Ubá 2 em Sociedade e Cultura Outras - Sociedade e Cultura

7 respostas

Olha realmente tem que mudar muita coisa,a teoria sempre é muito bonita mais na prática a coisa funciona bem diferente,a penitenciaria que na verdade seria para recuperar o preso virou uma universisade para bandido pois qualquer um que entre lá sai bem pior e mais interagido com a criminalidade.Falar da boca pra fora é fácil ,fazer discursos bonitos o governo sabe fazer mais atitude que é bom nada.E ainda por cima tem os direitos humanos para proteger certos tipos de bandidos...Esse mundo é muito louco mesmo,a familia da vitima é que sempre sai perdendo,perde o familiar,perde o paz e as vezes a própria vontade de viver e os direitos humanos não está nem aí,só estão preocupados com a integridade dos criminosos...Em relação a poluição é o mesmo descaso existem inúmeros meios de poluir menos,só que para isso tem que gastar mais,e é isso que o governo não quer ,porque senão não sobra pro bolso deles,não estão realmente preocupados pois se estivessem já teriam tomado uma atitude mais firme em relação a esse problema ,que se lixem as gerações futuras o que importa é guardarem uma boa grana para garantir a sobrevivência deles,o povo que é sempre o que mais sofre já esta acostumado mesmo quem vai ligar se viermos a sofrer mais com as mudanças climáticas?E ainda tem a cara de pau de pedir que façamos a nossa parte sem nos dar bases para vivermos...Muitos municipios não têm rede de esgoto,nem um tipo de saneamento básico ,como é que essas pesoas podem fazer a parte delas?infelizmente concordo com vc é muita conversa pra boi dormir e quem realmente deveria tomar atitudes não vaz nada!!!

2007-03-26 02:27:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Concordo com você em parte, acho que poderia ter uma solução melhor do que esta sugestão de colocar criminosos numa suposta penitenciária no meio da Floresta Amazônica.
Deixe-a quieta.
A derrubada de árvores já basta.
Já imaginou devastar uma área que é o habitat de tanto animalzinho que não tem nada à ver com a crueldade do homem?
No mais, infelizmente, é menos mal conviver com as campanhas do que sem elas!

Jack.
Nature Now!!

2007-03-26 02:10:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Amigo, eu não fico irritado com a campanha, o que irrita é o não resultado da campanha. O ser humano é muito burro. É preciso que se mostre a ele o que é óbvio. É como um político que diz: "Eu sou honesto", como se honestidade fosse apenas uma qualidade. Isso deveria ser proibido, ora, ser honesto é simplesmente obrigação de qualquer pessoa. Assim, o que irrita é que apesar das insistentes campanhas, nossa natureza ainda seja tão cruelmente agredida. O certo seria não precisar de campanha. Mas, já que precisa... O jeito é engolir. Concordo com tudo que você disse no detalhamento. Abraço!!!

2007-03-26 01:58:25 · answer #3 · answered by João de Lima 2 · 1 0

Exatamente, campanhas sem atitudes ñ surtem efeito, pois temos todos os dias alguém fazendo uma passeata pela paz e, tudo continua.
Qnto a poluição ambiental, a fiscalização deveria tirar de circulação todos os ônibus antigos q estão ai feito chaminé, as grandes indústrias q poluem os rios e a atmosfera,mas são estas q colaboram nas eleições e, são estas q presenteiam os políticos, p mudar isso temos 1º q mudar os nossos votos, do contrario tudo ira de mal a pior.

2007-03-26 01:57:04 · answer #4 · answered by EU 5 · 1 0

Realmente, em parte tenho que concordar com você. Entretanto, esse pessoal que faz campanha é uma galera de pessoas comuns, como eu e você, que não têm nenhum poder de mudar nada radicalmente (a minha parte faço todo dia, mas admito que é insignificante perto do necessário).
Mas relaxa; se a humanidade não for merecedora desse planeta, outra espécie virá...

2007-03-26 01:53:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Apoiado.

2007-03-29 07:03:36 · answer #6 · answered by Enzo- 7 · 0 0

Isso aí Ultra-Direita pra sempre !!


Se todo mundo pensasse como vc o Enéas seria presidente.

LoL

2007-03-26 01:54:06 · answer #7 · answered by Rich L 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers