Etes vous d'accord avec la loi sur l'euthanasie? Doit-elle restée, être modifiée ou être totalement supprimée?
2007-03-26 01:37:18 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Santé ➔ Santé et démarches administratives
Il faut qu'elle soit choisie et faite dans un souci de soulagement et non pour donner la mort à un patient... personnellement, si je ne pouvais plus bouger ou faire les choses par moi-même je voudrais m'en aller en paix. De même que si j'étais en phase terminale d'une grave maladie... je veux pouvoir encore choisir le moment où j'ai assez souffert et le moment où je ne veux pas souffrir plus.
2007-03-26 01:43:13 · answer #1 · answered by Lizou 5 · 2⤊ 0⤋
pour j'abite périgueux et je fesait partie des gens qui applaudisser a la sortie du palais de justice ce qui sont contre n'ont jamais vue "un légume" qui ne dommande cas partir pour lui abréger s'est soufrance je ne croie pas que l'on mérite la prison mais plutot une médaille pour avoir eu le courage de le faire
2007-03-26 08:42:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
je suis pour quand une personne le souhaite et quelle souffre après j'éspère que les médecin n'en abuserait pas!
2007-03-26 08:42:37 · answer #3 · answered by mélody i 2 · 1⤊ 0⤋
La loi devrait être modifié et sous certaines conditions, il est évident qu'on devrait autoriser l'euthanasie : pour des personnes en fin de vie et qui souffrent (et qui le veulent) par exemple.
2007-03-26 08:41:32 · answer #4 · answered by Oligraal 5 · 1⤊ 0⤋
Je suis "Pour" !
2007-03-26 18:25:02 · answer #5 · answered by ptit.chou 7 · 0⤊ 0⤋
aucune des soufrances de la fin de vie n'est impossible à traiter.
Je n'ai jamais vu une demande d'euthanasie perdurer plus de 24H après l'hospitalisation.
L'euthanasie est une réponse d'incompétence du médecin ou du patient qui veut tout diriger jusqu'au bout quand il ne peut plus guérir.
Tout le monde va mourir, ça n'a aucun sens de guérir perpétuellement. Le plus important est de soulager, et ça on sait le faire.
Halte au meurtre légalisé quelle qu'en soit la caution morale improbable : un médecin a juré de soulager les souffrances, pas de tuer ses patients auprès desquels il a échoué dans son oeuvre de guérison.
2007-03-26 10:53:34 · answer #6 · answered by Renaud3394 7 · 1⤊ 1⤋
Je suis contre !DIEU nous a donné qu'une petite parcelle de sa divinité !de sa science !
2007-03-26 10:00:15 · answer #7 · answered by lams 6 · 0⤊ 0⤋
je suis pour, mais il faut que cette loi soit très réglementée pour éviter les abus. Que la décision finale soit prise lors d'une commission médicale avec plusieurs professionnels et menbre de la famille de la personne concernée.
La souffrance en fin de vie n'a rien de glorieux, mieux vaut partir dans de bonnes conditions que de finir dans un état indescriptible et insoutenanble que certaines maladies peuvent engendrer.
2007-03-26 09:51:46 · answer #8 · answered by isabelle 2 · 0⤊ 0⤋
Je suis pour et j' estime que personne ne doit décider a la place de la personne concernée, ce qui est bon ou non pour elle.
Déjà qu' on n' a pas le choix de sa vie, qu' on nous laisse au moins le choix de notre mort dignement comme on le souhaite, ce serait la moindre des choses.
Les malades ne sont pas des rats de laboratoire pour la science, mais des êtres humains qui ont le droit de dire stop quand trop c' est trop. Qui devraient avoir ce droit.
2007-03-26 09:21:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
l'euthanasie doit être légalisée. Il faut cesser de vivre avec ses croyances dérivées des religions de preserver la vie à tout prix
2007-03-26 08:49:25 · answer #10 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋