2007-03-25 21:47:09 · 20 risposte · inviata da romance 5 in Politica e governo ➔ Legge ed etica
immagino ci sarà qualche centinaia di migliaia di persone, altro che quei quattro gatti di piazza Campo de fiori..........
2007-03-25 21:53:09 · update #1
per El Preguntador: dici che dare diritti a qualcuno non significa toglierne a qualcun altro. Quindi immagino che tu concordi sul fatto che rivedere la legge sull'aborto, vietandolo, non limiterebbe il diritto della donna ma tutelerebbe il diritto alla vita del bambino.
2007-03-25 22:19:13 · update #2
perchè non avremmo diritto di manifestare??scusate...le manifestazioni pro dico vanno bene quelle pro famiglia sono delle perdite di tempo??eh si...questo si che è un discorso intelligente..io credo che ci andrò...ho lo stesso diritto degli omosessuali e degli etero che preferiscono convivere di manifestare le mia idea...e tendo a sottolineare che sono fermamente contraria ai dico e mo mettetemi tutti i pollici in giu che volete è fin troppo facile nascondersi dietro il grande principio della libertà individuale...certa gente si riempie la bocca di parole importanti che sono costate spesso milioni di vite per vederle affermate nella società di oggi senza darle il giusto valore....ma ricordate che la libertà individuale finisce dove inizia quella degli altri..imparate a rispettare se volete essere rispettati!
2007-03-25 22:02:34 · answer #1 · answered by claudia 3 · 4⤊ 5⤋
io dico che non è giusto...con i di.co non si distrugge la famiglia perchè se uno la famiglia la vuole l'avrà è sua la scelta in ogni caso...
2007-03-25 21:51:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 9⤊ 3⤋
"Una boiata pazzesca" (cit. Fantozzi)
Non vedo per quale motivo i sostenitori della tanto famigerata "famiglia tradizionale" debbano negare dei diritti alle altre persone...
2007-03-25 22:00:24 · answer #3 · answered by ask&answer 2 · 7⤊ 2⤋
manifestare è un diritto , ma qui mi sembra più un volersi contare . Sono sincera scopro tanta ipocrisia dietro la parola famiglia , la si usa solo per comodo visto che sia da destra che da sinistra esempi di famiglia non ne vedo anzi .............
2007-03-25 22:08:27 · answer #4 · answered by patrizia 4 · 7⤊ 3⤋
Chi sostiene la famiglia, dovrebbe avere l'accortezza di lasciare a ognuno la libertà di costruire il tipo di famiglia che vuole, a prescindere dal fatto che sia sanzionata o meno dal vincolo del matrimonio. E poi non si è mai visto che dare dei diritti a qualcuno, significhi toglierne ad altri... Se c'è gente che non approva i Dico e le convivenze bene, capisco, approvo... Ma almeno lasci agli altri l'opportunità i autodeterminarsi e decidere per se'.
2007-03-25 22:02:32 · answer #5 · answered by El Preguntador 1 · 7⤊ 3⤋
La trovo un controsenso, perchè con i DI.co si cercherebbe di permettere la costituzione di famiglie,diverse da quella tradizionale, ma sempre famiglie!
Spero infatti che ci vadano anche tante tante coppie gay che rivendicano il diritto di formarsi una famiglia ;)
2007-03-25 22:00:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
Penosa, è giusto che lo stato accetti i cambiamenti della società e che riconosca pari diritti alle coppie non sposate etero o gay.
Nonostante ciò che pensa il sig. Benedetto XVI & Co.
ciao
2007-03-25 21:59:12 · answer #7 · answered by jolie 1 · 7⤊ 4⤋
Penosa
2007-03-25 21:50:21 · answer #8 · answered by Amedeina 2 · 7⤊ 4⤋
Io penso che abbiano il diritto di manifestare, quello che non capisco è tutto questo polverone sul DI.ritto di CO.nvivenza.
Ma perché si vede un' attacco alla famiglia tradizionale?
Ma spiegatemi perché la "convivente" di una dei Carabinieri morti a Nassirya, in quanto convivente,non debba avere gli stessi diritti e doveri di una moglie degli altri camerati uccisi?
Perché si sottolinea solo il filone dei DICO che riguarda gli omosessuale e non si fa riferimento che la stessa cosa vale per gli etero e non solo ma anche tra famigliari, per capirci faccio un esempio: 2 sorelle che vivono una vita insieme senza mai sposarsi, le cosiddette zitelle (che brutto), perché non possono essere considerate un unione di fatto?
Adesso mi fermo se no non finisco più e divento pesante, quindi SI alla libertà di manifestare NO al senso di tale manifestazione.
Ciao!!!!
Ai soliti che si nascondono dietro a un dito (pollice in giù) invece di dare il vostro giudizio in maniera anonima, perché non provate a uscire allo scoperto e respirare un Po di aria pura e dire finalmente la vostra, anche perché stare sempre nelle fogne non è salutare.
Ciao!!!!!!!!!!!
2007-03-25 22:32:09 · answer #9 · answered by ACHEO 5 · 4⤊ 2⤋
...la famiglia non e' messa in pericolo dai DICO...questa e' una scusa che cercate per comodita' politica!!!...la famiglia e' minata da altri fattori : pornografia,prostituzione...orari di lavoro insopportabili che tolgono di fatto il tempo necessario al mantenimento della stessa...e una totale mancanza di valori causata dal materialismo esasperato a cui questa societa' ci ha portato...meditate...se credi nel matrimonio non penso che vedere o sapere di coppie gay ti faccia cambiare idea!! ma fa comodo cosi' alla falsa politica italiana....
2007-03-25 22:23:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Ognuno ha il diritto di menifestare per quello che vuole...
O no?
Indi affari loro...
Ciauz
2007-03-25 22:04:08 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋