¿Por qué no se erradica sistemáticamente y a largo plazo todos los idiomas del mundo y que solo quedara 1?

Question

Sistemáticamente y a largo plazo porque seria muy difícil hacerlo a corto plazo.
Si esto se logra habría muchísimo menos falta de comunicación en el mundo y no perderíamos tiempo y/o dinero en traductores o aprendiendo otro idioma, y los idiomas erradicados seguirían siendo necesarios para historiadores, antropólogos, estudios de culturas etc.
Yo optaría por el ingles que es el idioma universal o el castellano que es el que se hable en más países

Answer 1

diles en grecia que su idioma ya no existira, a ver como reaccionan.
es algo imposible de hacer, pues el idioma tiene mucho que ver con la cultura de cada pais

Answer 2

eso nunca ocurrirá seria un gran problema, pero no pierdas las esperanzas.

Answer 3

No.
Mejor por que no rescatamos las lenguas de nuestros antepasados antes de que se conviertan en historia.
Yo estoy trabajando para aprender mi lengua indígena.

Answer 4

hay una película futurista llamada "código 46" ,si le prestas atención veras que las personas allí si bien hablan ingles unas en el hablar diario palabras de otros idiomas, puedes identificar el español, italiano y hebreo.

Bueno yendo al grano creo que con la globalizacion y el tiempo podríamos llegar a tener algo así como un lenguaje universal lleno de palabras de todos los idiomas, fijen se que ya el mismo Holiwood esta introduciendo palabras latinas en sus películas

Answer 5

Porque volveria a ser lo mismo. Se crearian tantos regionalismos y tendria tantas lenguas base que seria imposible entendernos de todas formas

Answer 6

QUE ABURRIDO FUERA EL MUNDO SI NO EXISTIERA LA DIVERSIDAD, SEA CUAL SEA, IMAGINATE QUE SOLO HUBIERA UN SOLO ROSTRO DE MUJER O DE HOMBRE CARAMBA QUE PREGUNTA.

Answer 7

te imaginas ir a la escuela o a trabajar con la misma ropa todos los dias, pues es lo mismo, resta individualidad, o mas bien cohesión de grupo, los paisanos nos organizamos para vivir, trabajar, etc, imaginate una megacomunidad, quien sería el presidente?? bueno, ya sabemos quien desde ahora está en fila deseandolo jeje.
Bueno fui algo extremista, pero la unificación del idioma tambien sería la perdida cultural y la batalla y guerra por poder mundial.
Todavia quieres tener un solo idioma?

Pero lo que estaría interesante, tener a parte uno como el de las personas con discapacidad auditiva, que se entienden en cualquier parte, sin tener que hablar otro idioma. claro sin dejar de lado el que hablamos. así solo tendríamos que aprender 2 idiomas y no 7 o mas.

Answer 8

TENDRIAMOS QUE APRENDER CHINO PORQUE ES EL QUE YA HABLAN MAS Y ESTA EN CHINO APRENDERLO AUNQUE PARA MI ESA SERIA LA MEJOR OPCION UN SOLO IDIOMA QUE SERIA UN GRAN PASO A UNA SOLA PAZ MUNDIAL.

Answer 9

Qué interesante !!

Answer 10

Ya se intentó en eso de la década de los 80-90 con el Esperanto, la única lengua muerta desede su nacimiento.
Sería imposible, ya que las personas de cada lugar se distiguen por su cultura, siendo tan importante la diversidad cultural en el mundo. El lenguaje es uno de los signos de identidad cultural más importantes.