2007-03-25 05:12:20 · 14 réponses · demandé par musulmane 2 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
C'est une drôle de question, ou bien elle est mal formulée.
En effet, il n'appartient pas aux organismes de Presse de garantir la liberté d'exprimer librement les pensées et les opinions mais plutôt au législateur d'édicter des textes assurant l'effectivité de ce droit.
Je me permets un petit rappel historique et juridique.
La loi du 29 juillet 1881 relative à la liberté de la presse est le texte fondateur du cadre légal de la presse.
Ce texte d’inspiration libérale s’inscrit dans l’esprit de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789, dont l’article 11 énonce : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi ».
En cela, la loi de 1881 adoptée par les législateurs de la IIIème République entend répondre à cette double exigence.
Ainsi, la protection de cette liberté ne doit pas empiéter sur la reconnaissance d’autres libertés et droits fondamentaux.
Suivant cette idée, les nombreuses modifications législatives ont eu pour effet d’instituer un régime de liberté contrôlée.
La loi du 29 juillet 1881 a été modifiée et complétée notamment par la loi du 29 juillet 1982 sur la communication audiovisuelle et celle du 1er août 1986 portant réforme du régime juridique de la presse.
A ces textes est venu s’ajouter l’importante loi du 13 juillet 1990 sur le racisme, dite « loi Gayssot ».
Tous ces textes ont permis d'une part de maintenir le principe de la liberté d'opinion tout en encadrant l'usage de cette liberté.
C'est par conséquent, la juste application de ces règles par les organismes de presse nationaux mais aussi étrangers diffusés en France qui est la meilleure garantie de la préservation de la liberté d'expression.
J'espère avoir su répondre à tes interrogations.
Cordialement
2007-03-25 08:10:51 · answer #1 · answered by Nicomaque 3 · 1⤊ 0⤋
La presse dans son ensemble nous dit qu'elle garantie la liberté d'expression. Il existe encore, et heureusement, des journalistes à la parole libre. Je crois qu'il est dangereux de penser que tous les médias conspirent contre la liberté d'expression. Ce n'est pas vrai. Par contre ce que je déplore, c'est le pouvoir des médias pour diffuser la pensée unique, celle que l'on retrouve partout de la TV à la presse, en passant par la radio. Qui nous a imposé au début, le duel Sarko-Ségo, comme si aucun autre candidat n'existait!
On nous livre une pensée et des opinions en kits, sans que notre esprit critique soit sollicité. Il est vrai que sur le Net une libre parole circule, dans le meilleur comme dans le pire. C'est trés séduisant, mais comment faire le tri entre la circulation des idées qui respectent un minimum d'éthique, et l'intox déversé sans retenue? Voilà mes interrogations.
2007-03-25 09:45:33 · answer #2 · answered by Banjo rêveur 7 · 2⤊ 0⤋
Il ne suffit pas que la presse soit libre et indépendante encore faudrait-il que les journalistes ne se considairent pas comme les représentants d'une certaine pensée politique affichée!Bref, une presse libre et honnête je n'y croit pas. C'est à nous de faire la part des chose. Nous devons encore être plus critique envers la presse car elle devrait être là pour informer et non pour orienter les opinions.
2007-03-25 05:46:42 · answer #3 · answered by Juillet48 6 · 2⤊ 0⤋
AUCUNE!
La presse est là pour empêcher la liberté d'expression.
Heureusement qu'il y a Internet pour les bypasser!
2007-03-25 05:15:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
aucune presse ne garantie la liberté d'expression, si elle n'est pas monopolisée par l'état c les multinationales ou les lobby qui la controle donc le ciseau de la sencures travail toujours mon pote.
2007-03-25 11:26:31 · answer #5 · answered by mohamed 3 · 1⤊ 0⤋
la presse écrit, et c'est la loi qui garantit, normalement, la liberté d'expression.
mais voilà, une loi chasse l'autre, et ainsi :
- tu peux critiquer (dans la presse) ceci ou cela, pas de problème. Mais attention, ne touchez pas (la presse j'entends) à Israël et sa politique, vous seriez alors sous le coup de la loi Gayssot pour antisémitisme (ce qui n'a rien à voir !). Pascal Boniface en sait quelques chose !!!
donc la presse est au demeurant libre, sauf pour ce qui touche l'entité sioniste.
2007-03-25 11:12:43 · answer #6 · answered by zahra الزهراء 7 · 1⤊ 0⤋
Brevetée sans garantie du gouvernement!(BSGG)
Faut pas rêver!
2007-03-25 10:04:57 · answer #7 · answered by Les phares jaunes! 7 · 1⤊ 0⤋
dans la mesure ou elle est elle meme libre et independante des pouvoirs financiers et politiques ce qui est de plus en plus rare helas
2007-03-25 05:15:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Dans aucune mesure, et depuis toujours. La presse n'est que le moyen d'expression de groupes de personnes dont les opinions sont plus ou moins orientées par leurs "supports" (la presse n'est jamais, jamais, JAMAIS indépendante, donc elle-meme ne s'exprime pas librement). D'autre part la presse n'a jamais été une tribune pour l'expression de ses lecteurs, puisqu'une sélection est opérée avant la publication.
Pour s'exprimer on a le droit de greve, de manifestation, de vote... autre chose? Internet? bof.
2007-03-27 20:30:54 · answer #9 · answered by Lau 5 · 0⤊ 0⤋
quand elle ne s'attaque pas à la liberté des autres,tout est relatif
2007-03-26 19:22:42 · answer #10 · answered by nejmaneabdel@yahoo.fr 1 · 0⤊ 0⤋