Teoria Populacional Neomalthusiana é a atualização da Teoria Populacional Malthusiana, criada pelo demógrafo Thomas Malthus.
Para os neomalthusianos, a superpopulação dos países era a causa da pobreza desses países
Com a nova aceleração populacional, voltaram a surgir estudos baseados nas idéias de Malthus, dando origem a um conjunto de formulações e propostas denominadas Neomalthusianas.
Novamente os teóricos explicavam o subdesenvolvimento e a pobreza pelo crescimento populacional, que estaria provocando a elevação dos gastos governamentais com os serviços de educação e saúde. Isso comprometeria a realização de investimentos nos setores produtivos e dificultaria o desenvolvimento econômico.
Para os neomalthusianos, uma população numerosa seria um obstáculo ao desenvolvimento e levaria ao esgotamento dos recursos naturais, ao desemprego e à pobreza.
Os Neomalthusianos afirmavam que a fome não era conseqüência da carência de alimentos e sim da má distribuição. Afirmavam também que é possível melhorar a produtividade da terra com uso de novas tecnologias, e que é possível reduzir o ritmo de crescimento da população através da educação, fazendo assim o planejamento familiar
2007-03-25 03:49:28
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Em 1798 foi publicada na Inglaterra a primeira versão de um livro polêmico, intitulado “Ensaio sobre o Princípio da População”. O autor Thomas Robert Malthus, pastor da Igreja Anglicana, escreveu sobre a relação entre o crescimento populacional e a produção de alimentos entre final do século XVIII e o início do século XIX. Num período de pleno desenvolvimento da Revolução Industrial, as cidades européias se tornavam focos de forte crescimento populacional, conseqüência do intenso êxodo rural e da elevação das taxas de crescimento vegetativo. Nesse cenário, Malthus teorizou que a miséria é causada pelo descompasso entre o crescimento populacional e a produção de alimentos. Segundo ele, a população tem a tendência de crescer de forma geométrica (1,2,4,8,16...) a cada 25 anos. A produção de alimentos só poderia crescer de forma aritmética (1,2,3,4,5...). Assim a população do planeta estava fadada à miserabilidade.
A teoria malthusiana influenciou grande parte do pensamento ocidental e até hoje está presente em nossa sociedade. Primeiramente, a teoria enfraqueceu, pois a Revolução Industrial, tanto na Europa quanto nos EUA, revelou-se dinâmica e, inversamente ao que Malthus escreveu, aumentou a produção de alimentos, principalmente na agricultura. Em segundo lugar Malthus jogou toda a culpa da pobreza sobre os pobres. Num momento em que a exploração do trabalhador assalariado tornava-se base do acúmulo de capital, Malthus tirou um tremendo peso da consciência das elites, tanto comerciais quanto industriais, os pobres são culpados pela sua pobreza. Não são os pobres que têm muitos filhos? Portanto, como um trabalhador assalariado da indústria pode sustentar uma prole de seis filhos? Deveria só ter um! Assim poderia sustentá-lo! Tudo bem, você é malthusiano e não sabia!
O autor propôs um controle moral da natalidade, principalmente para os pobres. As famílias carentes deveriam ser orientadas a não terem filhos, as pessoas deveriam casar-se mais velhas e procurar abstinência sexual.
A partir da segunda metade do século XX, os países do então chamado Terceiro Mundo, passaram pelo que ficou conhecido como “Explosão Demográfica” (algumas regiões do planeta ainda vivem essa fase). Esse fenômeno foi conseqüência da queda das taxas de mortalidade dos países subdesenvolvidos em função da evolução da medicina e da Revolução Médico Sanitária atrasada. Paralelamente, as taxas de natalidade dos países pobres permaneceram elevadas, provocando um elevado crescimento populacional do planeta. Surgiram os neomalthusianos que, assim como Malthus, culpavam os pobres pela sua própria pobreza e viam a solução no controle de natalidade através de métodos científicos (ligadura de trompas, DIU, Vasectomia,etc). A teoria neomalthusiana relaciona crescimento populacional com crescimento econômico (PIB percapta). Segundo ela, um país que tem um elevado crescimento vegetativo teria uma renda percapta reduzida, conseqüência do elevado contingente populacional. Pois bem, ao considerar que a distribuição de renda de um país só se dá através da redução do crescimento populacional, os neomalthusianos acabam simplificando o problema. Podemos ser ingênuos e acreditar que num passe de mágica o controle de natalidade possa promover igualdade sócio-econômica? Ao meu ver, a prática do controle populacional é um engodo, pois desloca a discussão sobre as causas efetivas da pobreza no planeta. Controle de natalidade é filhote de totalitarismo, seja ele no mundo capitalista ou no mundo socialista. Até mesmo as chamadas “democracias” do mundo capitalista adotam essa faceta antidemocrática. O interessante é que a partir da década de 60 as instituições do mundo rico passaram a levantar a bandeira do controle de natalidade, já que a solução estava no controle da natalidade dos pobres. Instituições de países ricos e governos de países subdesenvolvidos passaram a estimular o controle populacional com a distribuição de pílulas anticoncepcionais, ligadura de trompas, vasectomia, etc. Em alguns países isso foi feito de forma radical, como é o caso da Índia, que estabeleceu na década de 70 prisão ou multas para famílias com mais de três filhos.
2007-03-25 04:01:17
·
answer #2
·
answered by Willian - O Barão de Barcelos א 7
·
2⤊
1⤋
Meu caro Sergio, o nosso querido Thomas Mauthus, apresentou ao mundo o óbvio.
Quanto maior a população, menos comida, menos emprego, menos moradia, pior qualidade de vida, menos recursos não renováveis, maior exploração das áreas de floresta, destruição da biodiversidade, maior exploração da mão de obra infantil, propagação da prostituição nas suas diversas esferas, em longa escala., corrupção, descaminho, fome, devastação, desertificação e morte.
Pena que não o ouviram àquela época, pena que a m e r d a da igreja era mais influente que os sábios.
Quanta estupidez em nome de Deus e do crescimento de mercado. Sim os caras incentivam o crescimento populacional para aumentar o numero de imbecis que estarão consumindo as porcarias que eles vendem.
Enfim meu caro xará, se não partirmos para um controle totalmente enérgico da natalidade no Brasil e no mundo, dentro em breve um exercito de miseráveis irá se insurgir e a barbarie imperará.
E eu adoraria estar vivo para ver a cara dos idiotas que hoje se preocupam em encher suas bolsas sem pensar nas consequencias futuras.
2007-03-29 01:29:49
·
answer #3
·
answered by Sérgio D 5
·
0⤊
1⤋
Teoria Populacional Neomalthusiana é a atualização da Teoria Populacional Malthusiana, criada pelo demógrafo Thomas Malthus.
Para os neomalthusianos, a superpopulação dos países era a causa da pobreza desses países
Com a nova aceleração populacional, voltaram a surgir estudos baseados nas idéias de Malthus, dando origem a um conjunto de formulações e propostas denominadas Neomalthusianas.
Novamente os teóricos explicavam o subdesenvolvimento e a pobreza pelo crescimento populacional, que estaria provocando a elevação dos gastos governamentais com os serviços de educação e saúde. Isso comprometeria a realização de investimentos nos setores produtivos e dificultaria o desenvolvimento econômico.
Para os neomalthusianos, uma população numerosa seria um obstáculo ao desenvolvimento e levaria ao esgotamento dos recursos naturais, ao desemprego e à pobreza.
Os Neomalthusianos afirmavam que a fome não era conseqüência da carência de alimentos e sim da má distribuição. Afirmavam também que é possível melhorar a produtividade da terra com uso de novas tecnologias, e que é possível reduzir o ritmo de crescimento da população através da educação, fazendo assim o planejamento familiar.
2007-03-25 03:49:39
·
answer #4
·
answered by anzmcz 2
·
0⤊
3⤋