請問各位~我是雙子坐的我的暗戀對象剛開始唷~連上課都忘ㄅ了它~但2~3個星期就沒感覺了~請問唷~我醬子會算花心嗎?每個雙子都是降子的嗎? ps可以跟我說雙子的個性~跟戀愛的態度嗎?謝謝唷
2007-03-25 17:57:42 · 7 個解答 · 發問者 志煒 1 in 社會與文化 ➔ 神話與民間傳說
我覺得星座只能當作是參考,見仁見智了!
我是雙子座,我來分析我自己的感情
在國小的時候我喜歡一個男生,暗戀他到國中,前後時間加起來
總共是有6年左右,喜歡他的原因就因為他很會打躲避球又是在班上算帥的男生,應該是崇拜吧
在國中的時候,我對於偶像明星,總是一個喜歡過一個,但迷戀程度總是很瘋狂但是卻很快就過去了,可能是因為國中開始發育,對於異性比較有好奇心,還是覺得帥就去追星
國二時候我暗戀我的理化老師,因為覺得成熟,可能是因為朋友同學都是年紀輕輕的童年的,所以我覺得那種穩重很男人,所以
嚕...
大學時候我交了男朋友,是他喜歡我,但我也答應和他交往,後來我也喜歡上他了,那時候很投入很愛很愛他,過了一年,我膩了...我甩了他..沒感覺了
進了社會,我又再次交了男朋友,這次是我很愛他先暗戀他,後來才發現原來他也喜歡我,我們交往,可惜最後因為距離關係,我不得不離開他,但雙方都是還在相愛的時候離開彼此,到現在我還是忘不了他還想念他
我只能說當雙子座的我想投入的時候就會很瘋狂的投入了,但最後會因為當下的情緒感覺說不要就不要,但是想繼續又繼續不暸的愛情,卻又叫我難以割捨,久久無法釋懷還是很在意
雙子座很花心嗎?依我本身來講,我不會耶,我不劈腿,只是容易膩掉,喜歡新鮮感,同時喜歡很多人才叫花心吧?
應該是屬於容易放進感情又容易逃開的人,但對於想愛又不能愛的感情卻很著迷,執著
2007-03-25 18:28:56 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
參考下面的網址看看
http://phi008780414.pixnet.net/blog
2014-04-13 23:00:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我就不會很花心
喜歡人都用"年"在算的
但是如果只是欣賞的話~
就是單看它某一方面的條件,是很容易就厭倦
可是喜歡上一個人 也是全心全意付出的啊
而且...受傷還得療傷很久.....真痛 = =
你所指的暗戀對象 應該只是欣賞而已吧~~~~
2007-03-30 18:20:56 · answer #3 · answered by 六月 1 · 0⤊ 0⤋
哈..剛剛看其他人的回答..
我也是有那點成份因子耶..
我是雙子做A型低...
我很容易去欣賞ㄧ位男生,
但前提..我並沒有真的喜歡他,只是欣賞~
以前的我會很容易一頭栽進感情世界裡,
可是自從讓我碰到天蠍座的男生,
我就不再那麼想對感情太投入..
所以我ㄧ直認為天蠍座男生是我們雙子座女生天敵壓~
而且,我們雙子做太容易對男生太好了~
有時還是會被壓ㄉ死死耶...
所以,越是抓不到的雙子女,
男生越想抓住唷~
2007-03-26 07:12:49 · answer #4 · answered by 謝小萱 2 · 0⤊ 0⤋
哈我也是見一個愛一個
應該這麼說八~對雙子來說新鮮事它最愛了
好奇是個動力~
應該說眼花心不花~
總結~這不是花心
只是好奇~喜歡多變摟摟!
你說~是ㄇ
哈
2007-03-25 19:14:28 · answer #5 · answered by 棉花糖~ 1 · 0⤊ 0⤋
雙子座的人是很花心呀, 你想, 你原來就有兩顆心, 想不花都很難, 通常雙子是喜新又不厭舊, 個性又捉摸不定, 對女生往往很衝動( 一有感覺就表白), 沒幾天就發現自己錯了, 不喜歡對方了, 只有硬著頭皮交往, 但還是會偷偷和別的有感覺的人出去.....
雙子座又很聰明, 學什麼都很快, 戀愛態度是很認真, 只是, 熱度持續力不夠, 我前男友就是雙子的, 現在有新女友還是想常常找我出去, 還會時常想到以前的女友, 沒事就點名一下, 真無聊......你不是雙子特例, 算是常例哦, 改變自己要有毅力, 先從不隨便動心開始...
不過, 很奇怪, 雙子追女生還滿容易的, 這也可能是促使他花心的原因吧!
2007-03-25 18:02:52 · answer #6 · answered by anitacoolio 6 · 0⤊ 0⤋
我有一個女同學
他也是雙子
他半個學期
暗戀的對象至少換了3.4個
但是
身旁的我們都不覺得他很花心
因為我們覺得
他可能分不清楚什麼是愛情~什麼又是純粹欣賞
我覺得他暗戀那些男生
應該只是覺得很帥~很有才華就醬
自己要先搞懂這兩個
才可以評斷自己
不要對自己灰心喔~
加油~
2007-03-25 18:00:20 · answer #7 · answered by R.L. 3 · 0⤊ 0⤋