這樣的詐欺案, 偵查時音一審中自白承認假住院

Question

這樣的詐欺案, 偵查時音一審中自白承認假住院~含沒有可能
到無罪

檢察官的邏輯~

住院期間有請假 推論出 非100%全程住院 再推論租出
不是實實在在的100%住院 再推論租出 未確實住院
再推論租出 假住院


這樣合理嗎?

Answer 1

1.你的整個案情沒有清楚說明，所以無法回答是否會無罪，因
　為不知道假住院後是構成甚麼罪，詐領某些補助金嗎？如果
　是的話才能判斷
2.先假設假住院會構成犯罪，其實你現在應該是構成犯罪但不知
　何罪所以難以判斷結果，首先，你既然自白犯罪，這就是非常
　好的證明，其次，自白不能是唯一的證據，檢察官並不需要證
　明你全程都是沒住院，只要能夠證明全程中有部分是作假的，
　而你又自白，則縱然法官不採信全程是假的，至少足以證明部
　分是假的，而假住院能構成犯罪結果的話，那就足以定罪了

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog