para quem leu o livro... e logo em seguida viu o filme!!
pelo amor de Deus! O que fOi aquilo?!
Que filme mais mal feito...
Cortaram mts partes dO filme...
adicionaram cOisas sem sentido...
que tipo... quem naum leu o livro naum entende nada...
eram dOis criptex... naum 1
Sauniere era sim o avô de Sophie!!!
Ela encontrava a avó i o irmão...
ficava com o Langdon..
O que vcs acham...
preferem O que?!
nao poderia ser feito melhor...
espero ki AD seja mt melhor!!
bjus a tds
2007-03-24 15:24:35 · 20 respostas · perguntado por Anonymous em Artes e Humanidades ➔ Livros e Autores
Amei o livro!!
Também detestei o filme...
Beijos
♥
2007-03-24 15:29:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oi princezaah, olha eu sempre gosto de ler primeiro e depois ver o filme acho que é muito mais emocionante. Porém eu também percebi essas falhas que ocorrem nos filmes, então descobri que os filmes são apenas baseados nos livros, eles fazem outro roteiro para ficar adaptado ao cinema. Por um lado é ruim, porque falta muita coisa boa do livro, ex. achei um absurdo o filme do Harry Potter e o prisioneiro de Azkaban, não ter nem tocado na parte em que falam dos elfos que cozinhavam na parte superior da escola, por outro é bom porque senão o filme ficaria muito longo e cansativo. bjs!
2007-03-28 04:42:54 · answer #2 · answered by HerMiOnE 6 · 0⤊ 0⤋
Tenho minhas dúvidas, porisso ainda não lí o livro nem vi o filme. Mas confesso que estou curioso. Sempre desconfiei que essa traição tenha mesmo sido uma combinação de Jesus com Judas.
2007-03-28 01:01:20 · answer #3 · answered by donatohashi 5 · 0⤊ 0⤋
Realmente foi uma afronta aos leitores! Suprimiram muitas coisas interessantes, modificaram outras. O livro me fez viajar, imaginar... Fiquei decepcionada com o filme. Ainda por cima, fizeram uma propaganda gigantesca, como se fosse "o filme"!
2007-03-27 17:33:20 · answer #4 · answered by S@n 5 · 0⤊ 0⤋
Concordo com você.
Também li o livro e vi o filme. Não tem nem comparação. O filme foi muito mal feito mesmo, não é fiel ao livro.Foi uma péssima adaptação de roteiro. O que mais detestei foi o personagem Silas, o monge albino. No livro, Silas é muito mais interessante, mais rico, envolvente...No filme, ele ficou inexpressivo, apagado.
Gosto muito do Tom Hanks também, mas esse papel não era pra ele. Não tinha nada a ver com o Langdon do livro.
Realmente, quem não leu o livro, não deve ter entendido nada do filme. Foi péssimo!
2007-03-27 06:48:41 · answer #5 · answered by Morena Coração Rubi* 3 · 0⤊ 0⤋
O LIVRO.
2007-03-26 12:39:43 · answer #6 · answered by anzmcz 2 · 0⤊ 0⤋
Eu tbm achei o filme mto confuso. Como li o livro,entendi. + minhas amigas só viram o filme e ficaram boiando!
O filme nem se compara ao conteúdo do livro!
2007-03-26 08:27:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sempre que existe um livro e um filme quase sempre o filme é o pior ja ouvi dizer o mesmo que o filme nao prestava e que o livro era digno de ser lido o mesmo eu penso em relaçao ao filme palavras que nunca te direi
2007-03-25 12:07:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nossa..verdade o q vc falou, o filme é totalmente sem nexo, tem partes cortadas...
so mt mais o livro..
quem n leu o livro e so viu o filme ta totalmente fora da historia.......
Mas q q a gente pode fazer...com esse bando de roteiristas toscos....
2007-03-25 08:09:18 · answer #9 · answered by SabrinaASV 1 · 0⤊ 0⤋
o livro
tem muito mais detalhe
o filme é meio um resumo mas que não segue a risca o enredo do livro
2007-03-25 04:40:26 · answer #10 · answered by marcinha131 2 · 0⤊ 0⤋
O livro, com certeza.
2007-03-25 03:21:54 · answer #11 · answered by Justina 6 · 0⤊ 0⤋