Porque boa parte dos adolescentes com 18 anos não tem o mínimo senso de responsabilidade, imagine com 16. Dar carro na mão deles é um perigo. E concordo que adolescentes com 16 não deveriam nem votar, mas que político vai querer perder o voto deles?
2007-03-24 12:50:42
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
è..e também não se pode ser preso e responsabilizado criminalmente...não é uma incoerência ?
2007-03-24 19:51:48
·
answer #2
·
answered by Alice não mora mais aqui 7
·
1⤊
0⤋
Porque as pessoas irresponsáveis de 16 anos com CNH matarão ou deixarão as pessoas tetraplégicas e não terão responsabilidade penal.
2007-03-28 16:32:29
·
answer #3
·
answered by Frito 6
·
0⤊
0⤋
O voto aos 16 anos foi uma conquista do movimento juvenil estabelecida pela Emenda Constitucional de 10 de maio de 1985 e incorporada na Constituição "Cidadã" de 1988.
A lei foi criada pelo ex-deputado Hermes Zanetti. Apesar da resistência por grande parte do Congresso Nacional, Zanetti defendeu seu projeto. Alegou que aos 16 anos o adolescente podia até mesmo se apresentar para defender o paÃs em uma guerra, no entanto não detinha o direito de escolher o presidente que a declararia.
O projeto foi idealizado pela União da Juventude Socialista (UJS) com o objetivo de conscientizar sobre a importância da participação do cidadão na vida polÃtica brasileira. No Rio Grande do Sul a campanha foi apoiada pela vereadora Manuela D’Ãvila e recebeu o sotaque gaúcho, sendo batizada de Te Liga 16!.
O ideal ali não era ter responsabilidade na esfera civil ou penal, mas sim formar pensadores, formadores de opinião, para que não houvesse, como ainda há, pessoas que votam por votar e não sabem nem em quem estão votando.
Por trás da tua pergunta:
- Com o advento do Novo Código Civil de 2002, passou a ser o maior de 18 anos (completos), pessoa capaz e responsável por todos os atos que irá pratica na vida civil.
- Assim, houve a alteração na esfera penal, responsabilizando por atos ilÃcitos os maiores de 18 anos.
- Além do mais, tem o ECA e o menor não comete crime, mas ato infracional, não respondendo diretamente por seus atos e até a determinada idade - quem responde são os pais. Após, dos 14 aos 18 anos incompletos, se não me engano, ele poderá ir para uma instituição para a recuperação.(internação em estabelecimento educacional) e não para o presÃdio.
- Além do mais, após os 18 anos, o menor infrator fica com a ficha completamente limpa, não produzindo qualquer efeitos na vida civil ou penal.
LEI N° 8.069, DE 13 DE JULHO DE 1990.
"Art 104º - São penalmente inimputáveis os menores de dezoito anos, sujeitos às medidas previstas nesta Lei (ECA).
Parágrafo Ãnico - Para os efeitos desta Lei, deve ser considerada a idade do adolescente à data do fato."
"Art 112º - Verificada a prática de ato infracional, a autoridade competente poderá aplicar ao adolescente as seguintes medidas:"
Assim, se vc quizer tirar CNH com 16 anos deverá pensar duas vezes, porque induzirá também a responsabilidade tanto na esfera civil quanto penal.
O que sua pergunta sugere é o que o Sérgio Cabral quer fazer: diminuir a menoridade penal vistos os casos violentos ocorridos no Rio de Janeiro e o clamor da sociedade.
Mas também deverá pensar nas desvantagens de ser maior aos 16 anos, como trabalhar, poder ser punido por cometer atos ilÃcitos, ir para uma prisão super-lotada.. ..
Não é por aÃ.
2007-03-27 15:31:10
·
answer #4
·
answered by Red Rose 3
·
0⤊
0⤋
É a questão da respónsabilidade criminal , pois na atual lei penal, é penalmente responsável os maiores de 18 anos. Como ficaria a responsabilidade pelos crimes de trânsito se praticados por menores com 16 anos ? os seus pais ? absurdo. Para tal a responsabilidade penal necessita ser modificada através de lei, aprovada pelo Congresso e sacionada pelo Presidente da República.
2007-03-27 14:07:24
·
answer #5
·
answered by silveira's 5
·
0⤊
0⤋
tem gente com mais de 16, 18 e lavai que nem poderia fazer uma coisa nem outra.Para votar, acho que deveria se fazer um curso e outras coisas, mas aí iriam dizer que não era democracia, mais vi pessoas que votaram sem saber quem era o candidato e iriam votar nesse ou naquele porque era mais isso ou aquilo , coisa de fecjar o caixão e jogar a chave fora. Por isso esse país é jovem mas erra tanto. O voto deveria ser para quem saiba votar, mas entra outro porém.Será que assim o povo seria representado ou seria uma democracia? Educação, informação e esclarecimento, são as fórmulas de um povo civilizado.
2007-03-27 13:36:33
·
answer #6
·
answered by bunkerjerico 4
·
0⤊
0⤋
CNH não elege os bandidos que estão ai no poder...........
2007-03-25 03:56:28
·
answer #7
·
answered by sem fim 6
·
0⤊
0⤋
Porque votar é direito de cidadania, e muito mais importante para a sociedade que andar de carro.
2007-03-24 19:56:36
·
answer #8
·
answered by Tirso Artesão 5
·
0⤊
0⤋
Vai lá saber, não dá pra entender a justiça. Com 16 anos você pode resolver quem será o presidente do país por quatro anos mas se você comete um homícidio, não pode responder pelo crime que cometeu! Esse país está todo bagunçado!
2007-03-24 19:51:43
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pq quem tem 16 anos ainda é bebe e ainda não tem responsabilidade
2007-03-24 19:51:23
·
answer #10
·
answered by Douglas H 1
·
0⤊
0⤋