English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

7 respostas

Sou comntra, não pelo fato de trnspor essas águas para beneficiar as regiões mais castigadas pelas secas, mas porque essa transposição é apenas para beneficiar os grandes latifundiários e poderosos economicamente que irá usar da mão de obra barata dos trabalhadores para seus benefícios próprios além das consequências que irão recair sobre os curso do Velho Chico, uma vez que nossos governantes não dão a menor importãncia possível para a preservação do meio ambiente, daí o que poderia ser uma iniciativa para sanar um problema, corre muito risco de ser um grande problema sem solução.

2007-03-24 12:56:08 · answer #1 · answered by @mor @ vid@ p@r@ viver 4 · 0 0

Acho que o Lula jamais faria isso sem ter um grande propósito e estudos muito bem definidos. Brasileiro gosta de reclamar de tudo, acha que entende das coisas, fala de impacto ambiental, mas não consegue enxergar o quanto essa obra vai beneficiar o nordeste.

2007-03-25 07:15:06 · answer #2 · answered by adri 2 · 0 0

Sou totalmente contra, olhe que sou do Nordeste, mas ninguém tem o direito de mudar a natureza, isso será benéfico apenas para o governo que irá embolsar milhões em Reais, isso é o brasil da corrupção livre.

2007-03-24 21:30:16 · answer #3 · answered by Valdir 5 · 0 0

A transposição de rios vem sendo feitos desde os tempos Farós.As cheias do Rio Nilo causavam muitos prejuízos
para os moradores e agricultores egípcios.
É o que vem acontecendo no Rio São Francisco hoje.
Acredito que a transposição levará riquezas para nossos
irmãos nordestino carentes,poupando-os da triste migração.
Desenvolvimento gera riquezas para todos nós brasileiros.
O pior de tudo é a poluição dos nossos rios.A pesca sem controle,o desmatamento etc,etc.
Tudo é vida na natureza.Ela dá aquilo que damos para ela.
A ordem dos fatores não alteram o produto.
Estou certa ou errada?
Muita paz!

2007-03-24 19:56:07 · answer #4 · answered by Zuna 2 · 0 0

Ñ concordo, pois contribuirá pr, ñ só agressão à natureza, como tb, pr q o rio seque mais rápido.
Araguaia.

2007-03-24 19:34:35 · answer #5 · answered by Araguaia 6 · 0 0

A transposição será benéfica para quem está em situação crítica com a falta de água em grande parte da região nordestina , muitos ambientalistas são contrário a qualquer intervenção que se faça na natureza , mesmo que isto vá beneficiar muitos , é inadmissível ser contra o que pode melhorar as condições de muitos .

2007-03-24 19:34:30 · answer #6 · answered by pena 5 · 0 0

Acho um crime contra a natureza. Meu professor de geografia disse que se a transposição acontecer, aumentará o espelho d'água do rio, fazendo com que ele seque mais rápido...

2007-03-24 19:24:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers