English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Ao assistir filmes como Forrest Gump, Entrevista com o Vampiro, Hanibal e ler os livro que os inspiraram, percebemos muitas vezes grandes diferenças: Será porque os autores, diretores, produtores dos filmes consideraram que faria mais sucesso, diferenças entre as duas linguagens ou desejavam um desfecho diferente para os personagens e a trama. O que acham? Se quiserem podem acrescentar exemplos, opiniões, expressarem suas opiniões pessoais. Beijos e estrelas a todos vocês, estrelas do YR.

2007-03-24 10:47:46 · 2 respostas · perguntado por doidinha da silva mãe teve alta 7 em Entretenimento e Música Cinema

2 respostas

Amiga, acredito que grande parte da diferença que notamos entre o livro e o filme realmente se deve à diferença entre as duas linguagens. Seria impossível fazer um filme do tamanho de um livro, sendo assim, muitas coisas precisam ser cortadas. Outras vezes, os produtores do filme interessam-se realmente apenas pelo título da obra, já que fez sucesso com o livro, prevendo assim que o título trará sucesso para o filme, mesmo que não seja fiel ao livro. O chato é que na totalidade das vezes o filme sai perdendo para o livro. Já vi alguns autores declararem que não venderiam os direitos de um livro seu para a produção de um filme por dinheiro nenhum, já que os produtores cinematográficos deturpam a obra, e eu concordo em gênero, número e grau com eles. Boa sorte.

2007-03-24 11:01:15 · answer #1 · answered by lilinha32 7 · 2 0

A linguagem cinematográfica é bem diferenmte de 1 livro.

Até pq no livro,nós criamos os personagens,suas feições,o espaço....

No filme ,só assistimos.

Eles sempre modificam por intuito comercial.......

Bjks.

2007-03-25 19:26:03 · answer #2 · answered by Daniella YR 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers