English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

7 respostas

O ABACAXI , O FIGO TAMBÉM É UMA INFLORESCÊNCIA E NO ENTANTO SÃO CHAMADOS DE FRUTOS . O MILHO É CONSIDERADO COMO GRÃO E UM CEREAL E NÃO UM FRUTO !*

2007-03-24 09:52:13 · answer #1 · answered by SEM NOME ! 7 · 0 2

O milho é um fruto simples, seco, indeiscente, com uma só semente, cujo tegumento está concrescido com o pericarpo em toda a sua extensão. Recebe a denominação de cariópse e é típico das Gramíneas.
Em resumo, a semente está ligada em toda a sua extensão à parede do fruto de modo a ser quase impossível sua separação.

OS FRUTOS SECOS SE DIVIDEM., À PRINCIPIO, APENAS EM DEISCENTES E INDEISCENTES.
As outras denominações são dadas aos frutos carnosos.

PS.:- Vulgarmente, cariópse recebe a denominação de grão.


Boa Sorte e bons estudos
.

.

2007-03-24 17:17:51 · answer #2 · answered by Xulliann 6 · 1 0

Porque um fruto composto tem que ser proveniente de uma flor com vários ovários. cada fruto do milho, por sua vez, é derivado de flores isoladas que formam a inflorescência.

2007-03-28 13:26:59 · answer #3 · answered by Luiz - biologia 1 · 0 0

Bom, sempre achei essa história meio confusa, mas o que eu sei é o seguinte:
A denominção "fruto composto" é bastante controversa, pois dependendo do autor ele significa coisas diferentes.

1) Fruto composto pode ser, como você disse, aquele resultante do desenvolvimento das flores de uma inflorescência. Neste caso, o milho seria sim considerado um fruto composto

2) Fruto composto pode ser também aquele oriundo de uma flor com ovário dialicarpelar (cujos carpelos estão separados e se desenvolvem independentemente, como a amora). Neste caso o milho seria uma conjunto de frutos simples unidos em uma infrutescência. Imagino que os autores deste grupo considerem que se uma inflorescência não pode ser considerada uma flor, então porque a infrutescência resultante seria um fruto?

Resumindo:
Autores do grupo 1: milho = fruto composto e amora = fruto múltiplo

Autores do grupo 2: milho = infrutescência e amora = fruto composto

Eu, particularmente, prefiro falar que a amora é um fruto múltiplo e o milho uma infrutescência, assim evito o termo "fruto composto"...
Espero ter ajudado...

2007-03-24 20:50:10 · answer #4 · answered by Lazuly Lima 2 · 0 0

PORQUE É SEMENTE OU GRÃO E NÃO FRUTO.


"O AMOR DA GENTE É COMO UM GRÃO, UMA SEMENTE DE ILUSÃO, TEM QUE MORRER PRA GERMINAR, PLANTAR NALGUM LUGAR, RESSUSCITAR NO CHÃO NOSSA SEMEADURA. QUEM PODERÁ FAZER AQUELE AMOR MORRER?" GILBERTO GIL

2007-03-27 22:06:33 · answer #5 · answered by ÍNDIO 7 · 0 1

a espiga do milho é o fruto e os graos são as sementes.
O milho é uma angiosperma monocotiledônea.

2007-03-26 18:26:37 · answer #6 · answered by navenaz 7 · 0 2

Porque o milho entrou com um recurso na Justiça Federal que lhe garantiu seus direitos constitucionais ...

2007-03-24 16:52:57 · answer #7 · answered by KMare 7 · 0 4

fedest.com, questions and answers