Je pense que l'euthanasie participe fortement au principe de liberté individuelle, principe fondateur de notre république..Il faudrait bien entendue qu'elle soit bien encadrée:par exemple un agent de l'Etat qui vient verifier le reel consentement de la personne, que la personne soit condamnée.....etc.Je trouve anormal que dans un pays civilisé comme le notre que cela soit prohibé.J'estime beaucoup les personnes qui en aident d'autre à mourir pour abréger ses souffrances.Dans un pays comme le notre aucune personne ne devrait souffrir comme certaine qui sont,par exemple, en phase terminale d'un cancer.
2007-03-24 06:19:07 · 18 réponses · demandé par minette 1 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
Chaque individu a le droit de pouvoir disposer de sa vie et surtout de sa fin de vie. Je suis pour l'euthanasie. Il faut en effet prendre certaines précautions pour qu'il n'y ait pas d'abus, mais surtout que la religion ne se mêle pas de ça !
2007-03-24 06:43:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Si une personne n'a aucuns moyens de s'en sortir et veut absolument mourrir, je suis d'accord ! Il est inutile de s'acharner à vouloir maintenir un pauvre malade ou bléssé grave dans des souffrances inhumaines !
2007-03-24 06:30:15 · answer #2 · answered by ♥ Eria San ♥ 7 · 2⤊ 0⤋
je suis pour
du moment où le malade le décide je ne vois pas pourquoi on s'y opposerait,
c'est encore plus cruel de laisser quelqu'un souffrire lorsqu'il ne désire plus vivre
je suis entièrement d'accord avce toi
2007-03-24 06:30:18 · answer #3 · answered by cindy82 4 · 1⤊ 0⤋
Tu as entierement raison.
En plus de tes arguments,
je dirais que l'acharnement médicale , en plus de servir uniquement à maintenir en vie dans un lit sous perfusions un patient invalide, sont extrement couteux. De plus quand la médecine ne peut guérir, autant qu'elle aide à mourrir dignement et sans souffrance.
Je suis désolé de mettre un argument aussi matèrielle mais il
faut bien aborder tous les aspects du sujet.
2007-03-24 06:29:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Un chiffre qui fait réfléchir :
80% des demandes d'euthanasies n'émanent pas de malades en phase terminale mais des familles qui ne supportent plus de voir souffrir leur parent.
Ca donne une idée des dérives possibles si on légalise l'euthanasie.
2007-03-24 06:29:09 · answer #5 · answered by Agathe 5 · 2⤊ 1⤋
pour! et ça devrait même être obligatoire pour les politiciens et les leaders religieux
2007-03-24 06:28:13 · answer #6 · answered by wild horses 5 · 1⤊ 0⤋
Franchement c'est un sujet d'actualité qui est très intéressant...
Pour ma part, je pense que l'euthanasie est une bonne chose, car il faut éviter l'acharnement thérapeutique. Quelqu'un qui est en phase terminale, qui n'a aucune chance de sortir du coma, il faut éviter de le laisser souffrir pour rien. Néamoins, il faut, selon moi, l'approbation des médecin ET de la famille pour effectuer cet acte.
Un grand débat se profile...
2007-03-24 06:25:43 · answer #7 · answered by pj_du_84 3 · 1⤊ 0⤋
deja tu parles de personnes consciente . hors il ne manque pas de personnes qui n'ont plus les moyens logiques et qui souffrent le martyr . alors la qui va pouvoir prendre une décision car en fait qui est capable de dire une phase terminale ou pas . c'est pas aussi simple il faudrait donc un groupe d'experts sensés disponible au moment opportun pour voir la réalité de la situation.
qui pourra etre les experts en question car il faut des gens de hautes fibialités mais ces gens sont deja pris dans la recherche de nouveaux traitements et ont des cas qui peuvent évoluer .
c'est donc tres compliqué pour ces personnes.
il reste celle capable de réagir et de comprendre .de nouveau il faudra l'expertises de gens de hauts niveaux avant que ces personnes soient sur qu'ils n'y a plus d'issues et a ce moment etre capable de comprendre ce qu'on lui veut .
étant dans un pays civilisé il n'est que logique d'avoir toutes les certitudes avant de poser un non retour .
le corps médical doit deja équilibré les doses qui apaisent en fonction de l'évolution pour rester humain sans etre assassins
2007-03-24 06:40:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le problème c'est qu'on s'est aperçu que quand on mettait les moyens pour supprimer la douleur, beaucoup de personnes qui demandaient à mourir ne le souhaitaient plus ensuite, quand elles ne souffraient plus.
Alors je serais plutôt pour la légalisation de l'euthanasie, mais à condition que ce ne soit pas un moyen de se débarrasser à moindre frais d'une personne au lieu de lui donner des médicaments pour ne plus souffrir.
2007-03-24 06:24:05 · answer #9 · answered by -O- 7 · 0⤊ 0⤋
Je vais bien ! Je vais très bien ! Je suis en bonne santé ! Ne me piquez pas !!!
2007-03-24 06:22:38 · answer #10 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋