Das ist nur eine bestimme Gruppe der sozial schwächer gestellten Leute, die generell übergewichtig sind.
Man sieht es den Leuten auch direkt an, die Kleidung, die Haare - einfach der ganze Eindruck.
Das sind nur die, die auch geistig etwas schwächer gestellt sind.
2007-03-24 05:12:00
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
Ich halte den Bildungsaspekt hier für absolut maßgeblich.
Wenn Du als "sozial schwächer" Leute mit geringem Einkommen definierst, dann sind das häufig auch besser Gebildete, die keinen Job haben, teilweise auch junge, allein erziehende, aber gebildete Mütter, und in dieser Personengruppe kann ich nichts von Übergewicht und Fehlernährung feststellen.
Wer natürlich nicht in der Lage ist, die Werbung von Discountern oder Fastfood-Ketten kritisch zu hinterfragen, sondern die Werbeaussagen als Wahrheit betrachtet und der Werbung folgt, wird sich auf Dauer zwangsläufig fehlernähren.
Selbstverständlich ist man bei geringem Einkommen darauf angewiesen, preiswert einzukaufen, und Kompromisse einzugehen; ich kenne das ja aus eigener Erfahrung. (Spaghetti mit Tomatensoße haben schon so manche Studenten-WG vor dem Verhungern gerettet.)
Aber wer sich nicht unabhängig informieren kann, mangels Wissen und/oder intellektueller Fähigkeiten, wird sich dauerhaft falsch ernähren, weil er rein auf Werbeaussagen (durch Prospekte oder Produktverpackungen) angewiesen ist.
Dass es auch "reiche Fette" gibt, ändert nichts an meiner Aussage: Reichtum hat mit Intelligenz nur bedingt etwas zu tun.
(nur meine 5 cents)
P.S.:
Du findest reichlich Material, allerdings auf Englisch, wenn Du auf http://us.altavista.com die Suchbegriffe "+overweight +'underprivileged persons'" oder "+obesitiy +social" eingibst.
Hier nur ein kleines Beispiel (pdf), das man ausdrucken und auf Overhead-Folie als Präsentationsmaterial (kommt immer gut bei einem Referat!) verwenden kann:
http://www.gmashrm.org/hrlink/0805/bTv10.pdf
2007-03-24 05:46:24
·
answer #2
·
answered by Lucius T Fowler 7
·
2⤊
0⤋
ich gehöre zu dieser Gruppe , bin aber nicht übergewichtig und meine Familie auch nicht . Unsere Ernährung ist normal , gekauft wird was billig ist . Wir essen auch süßes und ab und zu fast food . Das aber ganz selten ist zu teuer . Bei uns gibt es viel Salat und Gemüse ( wenn es nicht zu teuer ist ) . Ich erstelle alle 14 Tage einen Essplan und kaufe danach ein . Das spart ungemein . Wir sind 7 Personen und gehen beide arbeiten . Ich achte auch darauf das die Kids genügend Vitamine bekommen und täglich Obst essen .
2007-03-24 05:26:01
·
answer #3
·
answered by iland1310 3
·
3⤊
1⤋
...also, ich bin nicht "sozial schwächer" gestellt, ich bin selbständige Unternehmerin und gehe jeden Tag 10-12 Stunden arbeiten, aber was ich Dir sagen kann, da ich viele Schulden abzubezahlen habe, habe ich sehr wenig Geld für mich selbst, soll heissen: ich muss für möglichst wenig Geld möglichst viele Lebensmittel kaufen, da bleibt nichts übrig für gesunde Lebensmittel, wie zum Beispiel frisches Obst und Gemüse, wenn man wenig Geld hat, kann man sich das nicht leisten....dann muss man das billigste nehmen, was es gibt, davon kann man dick werden....ich hoffe, ich konnte das einigermassen plausibel erklären....für weitere Fragen kann man mich per e-mail kontaktieren (siehe Profil)
2007-03-24 09:04:57
·
answer #4
·
answered by Schnurrkatze76 6
·
1⤊
0⤋
Bin selbst "sozial schwächer gestellt" und seit vielen Jahren trotz dieses Mankos schlank. Ich finde, dass Obst, Gemüse und Vollkornprodukte preiswert sind und das der Preis dafür nicht der Grund sein kann.
Scheinbar liegt es am Charakter der Leute:
Faulheit was zu kochen
Jammern und zu Hause hocken, statt mal rauszugehen
Saufen - ein Prosit auf diese .......welt
etc etc
2007-03-24 06:39:26
·
answer #5
·
answered by heike a 1
·
2⤊
1⤋
Sind sozial Schwächere tatsächlich meistens übergewichtig oder fehlernährt? Diese Frage impliziert diese Behauptung als Tatbestand. An Deiner Stelle würde ich versuchen der Sache auf dem Grund zu gehen und genaue Daten darüber zu erheben, ob diese These so überhaupt stimmt.
Dazu gehört für mich erst einmal die Auseinandersetzung mit der Frage: was genau bedeutet "sozial schwache Personengruppen"? Welche Menschen definierst Du als solche? Oder wer definiert Menschen als solche Gruppen?
Und sicherlich müsstest Du bei diesem Thema auch in Betracht ziehen, daß es von Land zu Land sehr unterschiedlich ist. Deutschland ist, auch wenn so vieles schlechter zu werden scheint immernoch eines der reichsten Länder der Erde. In manch anderen Landesteilen würde so eine Frage als tief beleidigend aufgenommen werden. Zu recht wie ich finde.
Arm sein hat selten etwas mit "dumm" sein zu tun. Und demzufolge auch nicht mit schlechter Ernährung.
Je genauer Du nachdenkst und nachfragst, desto besser wirst Du die versteckten Vorurteile und Pauschalisierungen finden und dann vielleicht zu einem Ergebnis kommen, daß Dich persönllich weiterbringt.
Bedenke, daß es bei diesem Thema auch immer um arm und reich geht und Reiche meistens auf Kosten anderer zu Geld kommen..... aber das würden sie niemals zugeben. Also sagen sie schnell: ich bin reich weil andere zu dumm sind. Was sie mit "klug" assoziieren ist aber eher Skrupellosigkeit.
2007-03-24 05:37:07
·
answer #6
·
answered by tell_it_now 3
·
2⤊
1⤋
..ich glaube nicht dass Deine Theorie so ohne weiteres haltbar ist. Mann müsste den begriff"sozial schwächer gestellt) ja erst einmal definieren. Ich bin mir ziemlich sicher, wenn wir per Zufallszahlengererator 1000 Mütter, die Hartz IV beziehen, im Alter von 20-30 auswählen und auf deren Kinder schauen, dann wird sich herausstellen, dass diese Mütter genauso liebevoll intelligent und gesundheitsbewusst (zumindest die deutliche Mehrheit) mir ihren Kindern umgehen, wie Andere.
Bevor Du die Frage überhaupt anpackst musst Du Deine Hypothese ja erst einmal mit statistischen Zahlen untermauern wie willst Du das machen??
2007-03-24 05:30:54
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Ich denke nicht, dass man sagen kann, dass die sozial Schwächeren meist übergewichtig sind.
Aber eine Erklärung würde mir schon einfallen:
Viele könnten frustriert sein und deshalb ins 'Frustessen' verfallen.
Und falls du damit Arbeitslose meinst:
Oft können sie sich auch nicht nur Bio-Produkte leisten, Süßigkeiten sind ja oft billiger als Frisches.
Da gerade auch Arbeitslose Leute nicht viel zu tun haben, sitzen sie eventuell auch länger vor dem Fernseher oder Computer und bewegen sich weniger.
Das wäre zwar eine Erklärung, aber ich glaube nicht, dass es nur den sozial Schwächeren so geht.
2007-03-24 05:13:53
·
answer #8
·
answered by kratzbuerste007 2
·
3⤊
2⤋
Sie verfallen in eine Lethargie, und nehmen sich einfach nicht die Zeit, sich was Gesundes und Ordentliches zu kochen. Da wird eben schnell mal zu Fastfood gegriffen. Und das macht dick. Außerdem ist viel Frustessen damit verbunden. Und sie sind zu lethargisch, um Sport zu treiben. Im allgemeinen. Im Besonderen gibt es da natürlich auch einige, die sich noch nicht aufgegeben haben und auf eine gesunde und ausgewogene Ernährung achten. Genau wie es eben auch übergewichtige Reiche gibt.
2007-03-24 19:36:58
·
answer #9
·
answered by virginia4711 5
·
0⤊
0⤋
Jeder Mensch möchte Augenblicke von Zufriedenheit, Freude und Glück erleben.
Und solche Momente sind mit Süßigkeiten oder Chips kurzfristig zu erreichen. Das Naschwerk kostet heute relativ wenig und ist daher auch für sozial Schwächere erschwinglich.
Alle anderen Aspekte wie Hintergrundwissen über Ernährung, Disziplin beim Essen, Bewegung und Initiative wurden bereits erwähnt.
2007-03-24 09:48:37
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋