Eu acho que o Pará, o Amazonas, Bahia, Mato Grosso e MS, Tocantis, MG, deveriam ser divididos em 02 ou 03 estados para que as regioes mais distantes do poder destes possam evoluir mais.... Goiás era um gigante e hoje esta melhor com a divisao e o Tocantins melhorou em todos os quesitos pois houve distribuiçao igualitaria de poder e renda entre as populaçoes do norte e do sul de Goias de antes de 1987.... Vejam esta observaçao: O ESTADO DE GOIÁS e as cidades goianas do entorno do Distrito Federal apresentam vários problemas estruturais. A solução deste problema se resume na criação da Capital Administrativa do Brasil em Goiânia, com esta medida serão transferidos recursos para o Estado de Goiás e assim melhor distribuição para todas as cidades do Estado. O Estado de Goiás cedeu parte de seu território para criação do DF, na década de 50 e ainda não obteve compensações verdadeiras. Esta medida é uma indenização pelo uso de nosso solo e uma forma de se resolver um problema que atinge milhões de pessoas. O DF não deve se opor, pois, tem o maior PIB per capita do pais e esta distribuição com o ESTADO DE GOIAS diminuiria somente um pouco sua riqueza e seria melhor aproveitada com brasileiros de todos os estados que vivem no ENTORNO. É um dever de todos os GOIANOS e moradores do ENTORNO abraçar esta causa pela melhora na qualidade de vida de todos que vivem dentro dos limites de GOIAS. Até mesmo a violência em Brasília diminuiria.
2007-03-24 04:02:41
·
answer #1
·
answered by EHUD 2
·
0⤊
3⤋
Contra, o Pará não é tão grande assim, isso seria mais cabides de empregos, formação de um estado dá trabalho, imagine 3? Mais corruptos, mais funcionários ociosos, mais gente insatisfeita....Mais DDDs adicionados à lista, mais brigas partidárias...enfim. Deixa queto, eles tem que melhorar o que tem e não dividir pra complicar.
2007-03-24 10:42:08
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
eu sou contra. isso é jogo politico para aumentar o numero de eleitos, achar um emprego bem pago para os amigos sem mandato, de fato, ao alcance da justiça porque não estão mais acobertado pela imunidade parlamentaria.
2007-03-24 10:22:42
·
answer #3
·
answered by sebastien r 2
·
3⤊
0⤋
Independente do estado, sou sempre a favor de divisões administrativas. É sempre mais fácil administrar um conjunto menor de pessoas e recursos.
Ainda mais no Pará, um estado gigantesco cujo governador sequer conhece inteiro, a divisão seria muito bem-vinda para tentar coibir desmatamentos, megafundiários, etc.
Abraço!
.
2007-03-24 10:13:41
·
answer #4
·
answered by Labaki 4
·
2⤊
2⤋
Sou contra, porque não há justificativa social ou tática nisso. Seria apenas criar mais 3 estados, para "dar" a mais 3 partidos, com máquinas administrativas a serem manipuladas para o desvio de verbas. Não haveria nenhum benefício à população local.
2007-03-24 10:03:32
·
answer #5
·
answered by danielpaixao 3
·
2⤊
2⤋
Isso só interessa a políticos. Mais cargos e mais tetas. Esses estados não terão condição de se manter por si sós, terão de receber recursos do governo federal (isto é, de nós que pagamos impostos)
2007-03-24 10:16:47
·
answer #6
·
answered by M.M.D.C. 7
·
0⤊
2⤋