überall wo man hinhört wird man überwacht!
direkt oder indirekt,ich brauche einen neuen pass hab gehört jetzt muß ich fingerabdrücke geben.
ist das denn alles noch normal?
in der EX DDR sind wir auch überwacht worden aber hier ist es noch viel schlimmer,weil es einem überall und immer begegnet.
2007-03-23 23:14:17 · 10 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
du möchtest also keine überwachung und dafür lieber irgendwann einen terrorakt erleben??
wer nix zu verbergen hat,findet das eben ok
2007-03-23 23:18:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋
ist relativ, dennn zu DDR-Zeiten gabs ja die heutige Technik nich, ansonsten hat eigentlich niemand die Stasi übertroffen....
Nein, is nich mehr normal, aber dagegen kann man auch nich viel machen>>>es wird irgendwann die totale Überwachung sein...
2007-03-24 06:19:53 · answer #2 · answered by Henry82 2 · 2⤊ 0⤋
In der Ex DDR verlief die Überwachung "heimlich" und sie war in keiner Weise weniger, eben nur nicht öffentlich.
Ansonsten schließe ich weitestgehend den anderen Antwortern an.
Aber ich muss dazu sagen, dass es die öffentliche Überwachung gibt, von der wir wissen und noch eine andere, von der wir nur ahnen. Denn ich halte sie für wesentlich komplexer als es uns bekannt ist. Da wird nach m.M. die Angst vor Terrorismus benutzt, um allerlei Überbewachung auszuführen. In einem muss man sich klar sein. Einen absoluten Schutz vor Terrorakten kann keine noch so intensive Überwachung geben. Also sollte man sich fragen, was ist nützlich und was ist absolut überflüssig.
2007-03-24 06:37:08 · answer #3 · answered by Mylady 7 · 1⤊ 0⤋
Die DDR war so himmlisch, dass fast JEDER wegwollte. Warum nur? Warum?
2007-03-28 06:00:42 · answer #4 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0⤊ 0⤋
Ich denke, das mit dem Überwachen ist bis zu einem gewissen Maß ok, soweit man wenigstens daheim noch seine Privatsphäre hat. Viele, viele Anschläge, Terrorakte usw. werden dadurch verhindert, viele Verbrechen werden aufgedeckt usw. So lange es nicht wirklich so wird, wie in dem Film Staatsfeind Nr. 1, brauchen wir normalen Bürger, die keinen Dreck am Stecken haben, uns keine Sorgen zu machen.
2007-03-27 02:35:46 · answer #5 · answered by hula2409 3 · 0⤊ 0⤋
nein ist es nicht. in jedem krimi ist zu sehen, wenn alles ueberwacht wird, koennen viel weniger verbrechen passieren.
2007-03-24 07:31:38 · answer #6 · answered by whyskyhigh 7 · 0⤊ 0⤋
In der EX-DDR wurde auch dein Privatleben überwacht.
Hier wird das öffentliche Leben im Interesse und zur Sicherheit Aller überwacht! Und das ist auch gut so! Siehe DB-Attentäter im letzten Jahr! Die hääten sie ohne Video-Überwachung nicht erwischt!
Ich denke, dass das zwei völlig unterschiedliche Dinge sind!
Da ich keinen Reisepass habe, kann ich dir nicht sagen, ob das mit den Fingerabdrücken so ist, aber wenn es so wäre, würde der dadurch mit Sicherheit nur fälschungssicherer! Und da sind wir mal wieder bei der Sicherheit Aller!
2007-03-24 06:21:48 · answer #7 · answered by paulchen 3 · 1⤊ 1⤋
diese Sucht zur totalen staatlichen Überwachung in unserem Lande läßt nur den einen Schluß zu:
Es sind nicht die Terroristen, wovor sich unsere Obrigkeit fürchtet, es ist das eigene Volk (!)
2007-03-24 06:35:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Ich habe nichts zu verheimlichen bzw. zu verbergen, deshalb macht es mir auch nichts aus, überwacht zu werden.
Das Geschreie ist immer groß, wenn was passiert und man hat keine Beweise bzw. man konnte es nicht verhindern. Da sind doch Kameras eine gute Sache.
2007-03-24 06:20:21 · answer #9 · answered by LuckyConny 7 · 1⤊ 3⤋
Der Personenschutz ist auch eine Angelegenheit des Prestige und ein "Nachweis" von Macht! - Diese Aufgabe sollte aber im Falle von nicht in öffentlichen Ämtern befangenen "ist und allein durch seine Postion in nichtstaatlichen Organisationen und Verbänden ein potentielles "Opfer" sein könnte, hier sollten die eigenen Leute entweder für die Sicherheit sorgen oder zumindest dafür aufkommen müssen....
2007-03-24 06:20:26 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋