ma secondo voi nasciamo omosessuali e poi diventiamo eterosessuali?

Question

in quanto fin da piccoli i maschi stanno con i maschi e le femmine con le femmine

Answer 1

In senso lato è così.
Secondo Freud tutti gli individui attraversono tre fasi di sviluppo.
La fase *nale, quella orale e infine quella genitale. In questo oridne elencato. Quindi se consideriamo la prima fase come tipica di un orientamento e l'ultima fase tipica di un'altro orientamento, l'assunto di partenza espresso nel quesito è vero.
Ma è vero anche che durante le prime fasi di sviluppo non esiste una vera e propria sessualità nell'individuo. Il fatto di avere una sessualità non definità nella prima fase della vita può portare l'individuo molto giovane ad avere degli atteggiamenti omologhi nei confronti di entrambi i sessi perchè di fatto nell'individuo agente non esiste una distinzione di sessi di matrice erotica come viene intesa da un individuo adulto.

Answer 2

???
Credo proprio che ci sia un piccolo problema di generalizzazione...
No...forse di disinformazione...
O magari...che ne so, qualche strana radiazione...non può essere che esistano ancora in circolazione teorie così.
Nasciamo totipotenti...infatti Lacan affermava che esiste un mistero irrisolto:
"Nascono bambini intelligentissimi...e poi guarda quanti adulti idioti!!!".
Oh mamma, che ci tocca de sentì!!!

Answer 3

non ci avevo mai riflettuto ma non penso...
credo che il fatto che i maschietti stiano tra loro e le femminucce idem, dipenda da un fatto incoonscio di riconoscimento. i bimbi vedono gli altri bimbi come simili a loro....
solo successivamente imparano a stare con l'altro sesso...
ma è la mia opinione!

Answer 4

Anche se da piccolo stai a giocare con i soli maschi qualcosa di loro ti attira, anche solo un modo di fare, se sei nato omosess... ma poi a volte pensi di esserlo e invece arriva la ragazza che ti colpisce e poi se la vuoi baciare sempre il passato è scordato

Answer 5

credo che sia un po' schematica come domanda. Nel senso che elementi di attrazione "fisica" verso entrambi i sessi ci sono sempre (anche dopo l'infanzia). E' chiaro che il c.d. "orientamento" sessuale è prevalente verso l'altro sesso.
Se pensi al "piacere" che dà, ad es., fare sport tra uomini (tipo calcio, basket, ecc.). Oppure pensa all'intimità che c'è tra le amiche che passano ore insieme a chiacchierare. In tutto questo c'è anche una componente "fisica" (inconfessabile, forse, ma c'è).

Answer 6

secondo Freud passiamo obbligatoriamente una fase omosessuale che ci fa cercare il proprio simile.

Answer 7

ma no..........si nasce omo o etero sessuali.

Answer 8

No. si nasce etero e, casomai, se non si riesce a orientarsi, si diventa omo. Questione di bussola.

Answer 9

Ke caxxo di domanda è? Un bambino piccolo secondo te pensa già al sesso o al p*** alla fi** tu sei malato!!!

Answer 10

L'omosessualità è genetica". "No, non lo è". Il dibattito è ancora infuocato negli ambienti scientifici, e così sale agli "onori" del noto mensile di divulgazione scientifica "Quark" che nel numero del mese di agosto dedica la copertina alla domanda "Quanti sono i sessi?". La rivista, nata dall'onda del successo del programma televisivo condotto da Piero Angela, programma che ha cercato di abbattere più di un tabù "parascientifico", affronta l'argomento con competenza, linguaggio semplice, e capacità di attirare l'attenzione del lettore, pur nella consapevolezza (almeno ci auguriamo) che un argomento del genere certamente non può essere esaurito in poche pagine.
Sono per l'esattezza sette le pagine dedicate, ricche di informazioni e attente alle casistiche. Piene di grafici, box su argomenti specifici e immagini, le pagine, oltre a un approfondito articolo redatto da Emmanuele A. Jannini, andrologo ed endocrinologo che ha lavorato a lungo negli Stati Uniti, attualmente professore di Sessuologia medica all'Università dell'Aquila, contengono anche alcune informazioni curiose: ad esempio i risultati di uno studio che dimostrerebbe che gli omosessuali maschi sono più "maschi" degli etero, cioè con un più alto livello di testosterone (e avrebbero persino degli organi genitali più grandi!); oppure la documentazione relativa ai comportamenti omosessuali in ben 470 specie animali, che, come viene dimostrato anche recentemente con una visita guidata agli "animali gay" in uno zoo olandese (Clicca qui per vedere il relativo articolo), assicura che l'omosessualità non è "contro natura", perché si trova "in" natura.

L'articolo centrale del professor Jannini si apre con il racconto di una storia vera piuttosto curiosa, che testimonierebbe a favore dell'ipotesi di origine genetica dell'omosessualità: "Si incontrano in un bar per gay… si piacciono, diventano amanti. Soltanto dopo scoprono di essere fratelli gemelli, cresciuti in famiglie diverse e all'oscuro l'uno dell'altro". La storia, presa come esempio, dimostra che tra persone che hanno patrimonio genetico simile è facile che se uno dei due è omosessuale, anche l'altro lo sia (vedi, a questo proposito, l'articolo sui Gemelli omosessuali); così si demolirebbero, secondo Jannini, "le teorie freudiane che interpretano l'omosessualità come un complesso di Edipo irrisolto".

E da qui, parte una lunga serie di descrizioni di diversità fisiologiche o genetiche che caratterizzerebbero i soggetti omosessuali maschi. Tutto per dimostrare che omosessuali non si diventa: "con buona pace degli psicologi che parlano di "scelta" omosessuale e delle religioni che individuano il peccato in questi comportamenti, omosessuali, semplicemente, si è". Lo si è, pare, perché una regione che si trova sulla punta del cromosoma X denominata Xq28 presenta una peculiarità nel 75% dei soggetti omosessuali esaminati. Nessuna prova scientifica, certo, ma sembra un primo passo a sostegno di coloro che affermano l'origine genetica dell'omosessualità. Così come il nucleo Inah-3, piccola zona dell'ipotalamo responsabile dei comportamenti sessuali, che avrebbe una conformazione nei maschi omosessuali assai simile a quella riscontrata nelle donne.

Tuttavia il dibattito è tutt'altro che chiuso: sono molti coloro che si oppongono all'ipotesi genetica, come afferma lo stesso autore del pezzo, ammettendo che "queste critiche sono soprattutto sostenute dal giustificato timore "politico" (non scientifico) che la dimostrazione di un'origine genetica porti di nuovo a considerare l'omosessualità una malattia, o che addirittura si arrivi a selezionare i feti sulla base del loro futuro orientamento sessuale in una sinistra prospettiva eugenetica". Visione catastrofica, forse persino fantascientifica, ma da non sottovalutare, anche se tra i sostenitori dell'ipotesi genetica ci sono anche molti omosessuali.

La conclusione? Ancora vaga, ma l'autore sostiene che si può parlare solo di "predisposizione" innata verso l'omosessualità, come dire che i fattori geneticamente determinati non sono sufficienti di per sé a rendere una persona omosessuale: "Che Mozart fosse "geneticamente" un genio è indubbio - afferma il professore Jannini - ma se non avesse studiato musica sarebbe forse diventato un maggiordomo".