為什麼宋太祖要選擇汴京作首都?

Question

汴京的地勢環境無險可守,為什麼宋太祖要選擇汴京作首都?

請針對問題作答

Answer 1

隋代開鑿運河以來，黃河已能貫通淮河，甚至遠達江南，而汴州即處于河南水陸要衝，唐末宣武節度使朱溫的强大，與汴梁的優勢有密切關係。因此後梁以來，除後唐外，皆以汴梁爲都。宋太祖建都後，稱汴梁爲汴京，又稱開封府。
Q:宋太祖何以放弃歷代名都洛陽，定都汴京？
定都汴京的爭論：國防空虛？經濟優勢？
A:李燾《續資治通鑒長編》說，宋初，宋廷對選都有一番爭論，宋太祖本其實就想放弃汴京，而改遷於洛陽;他的出發點是認爲洛陽有險可守，亦出於自身對故鄉洛陽的懷念，「樂其風土」，故有意遷都。當時朝中對遷都之事即抱有三種不同意見：
(1)首先，是出于軍事考慮。宋太祖認爲汴京乃平原之地，無天險可守，北方胡騎很容易南下，故應遷都長安或洛陽，以長治久安。
(2)其次，是出于經濟考慮，由宋朝大臣們所提出。當時一些大臣認爲汴河有利各地物資暢通，供養皇室、朝廷百官及十多萬軍隊，幷且保持國家財政富足。如大臣李懷忠提出，汴京有漕運之利，能通江淮，爲「都下兵數十萬人咸仰給」，加上「府庫重兵皆在大梁，根本安固已久，不可動搖」，即是說汴京之地有漕運之利，足可供養防守的數十萬重兵，根本就很安隱，從而反對遷離汴京。
唐末以來，北方久經戰亂，殘破不堪，水利不修，河北、關中地區物資，未必能支持洛陽。相反江淮地區破壞較少，經濟得以持續發展，農産日增，成爲主要糧食供應地，宋臣亦留意江淮的重要性，有意以江淮支持京師，如宋太宗時張洎認爲：「今天下甲卒數十萬衆，戰馬數十萬匹，幷萃京師，悉集七亡國之士民于輦下，比漢唐京邑，民庶十倍。甸服時有水旱不至艱歉者，有惠民、金水、五丈、汴水四渠，派引脉分，鹹會天下，舳艫相接，贍養公私，所以無匱乏。」(見《宋史·志·河渠三》)。
又後期的北宋思想家李覯亦言：「當今天下根本，在于江淮。天下無江淮，不能以足用；江淮無天下，自可以爲國。」(見李覯《李直講文集.卷二.八寄上富樞秘書》)這就指出應定都于汴京以遷就漕運，獲取江南物資。
(3)最後，是晋王趙光義(後來的太宗，太祖之弟)，以定都「在德不在險」的理由，認為不應輕易改動首都，勸阻太祖遷都洛陽或長安。
結果，因爲李懷忠力主定都汴京，連其弟趙光義也大力反對，宋太祖亦無可奈何，最終放弃遷都的念頭。
但太祖已預言說：「晋王(趙光義)之言固善，今姑從之。不出百年，天下民力殫矣!」換言之，太祖從國防觀點考慮，早預料定都汴京，無險可守，胡騎長驅直進，三四日可達汴京。如此，宋室必須長期在京師駐重兵，却增加了軍費，以養不可用以爲戰之兵，得不償失，負累國家經濟。
相反，其實宋太祖認為若定都長安/洛陽之地，則可憑險要地勢，抵抗外敵，因此提出遷都洛陽或長安。然而，李懷忠持經濟觀點，指出汴梁經濟優越，可以養活國家。趙光義則從政治角度出發，認爲堂堂大國不可輕率遷都。總括來說，反對定都汴京者，是基于國防考慮，深明汴京的軍事缺陷；支持者，則認爲應以首都遷就漕運。
以上的內容亦可從《續資治通鑒.太祖本紀》看到，其原文如以下:「帝(趙匡胤)生于洛陽，樂其土風，嘗有遷都之意。始議西幸，起居郎李符陳八難，帝不從。既畢祀事，尚欲留居之，群臣莫敢諫。鐵騎左右厢都指揮使李懷忠乘間言曰：“東京有汴渠之漕，歲致江、淮米數百萬斛，都下兵數十萬人咸仰給焉。陛下居此，將安取之？且府庫重兵，皆在大梁，根本安固已久，不可動搖。”帝亦弗從。晋王(趙光義)又從容言遷都非便，帝曰：“遷河南未已，久當遷長安。”王叩頭切諫，帝曰：“吾將西遷者，非它，欲據山河之險而去冗兵，循周、漢故事以安天下也。”王又言“在德不在險”，帝不答。王出，帝顧左右曰：“晋王之言固善，然不出百年，天下民力殫矣！” 。」(http://www.guoxue.com/shibu/xzztj/content/xtj_008.htm)
以國都遷就漕運的必要
全漢升《唐宋帝國與運河》指出，運河就如唐宋帝國的動脉，不可廢塞，否則國運便告衰落。誠然，唐中葉後，關中經濟地位下降，江南逐漸成爲全國經濟重心，首都已十分倚仗運河轉運糧食和物資。唐末以來，北方久曆戰亂，水利失修，到北宋時期，河北漳水流域，已不可耕種。相反，南方的江淮地區，農産却與日俱增，成爲糧食的主要供應地。因此，北宋定都于運河口岸，目的是以國都遷就漕運，獲取江南物資及糧食供應，是一種客觀因素的考慮。而宋時確實自東南地區通過汴河和運河輸送東京的糧米﹐一般為六百萬石﹐有時甚至達八百萬石﹐漕運額大大超過前代，這就是汴京有漕運之利的見證。
然而，歷史經驗說明，唐中葉以來，中央定都長安，可控有江淮地區；相反，五代政權定都汴京，却無法控制南方。北宋時期，江淮己歸于統一，理應如唐中葉般建都長安，以江淮經濟作爲後盾。故此，宋廷定都汴京，遷就漕運，必定有經濟以外的因素，就是五代留下來的陰影。
唐末以來，河南河北俱爲藩鎮所據，中央無力控制，只好利用「中原防遏型」及「江南財源型」藩鎮，保護關中至河南，河南至江淮漕運的暢通。這樣，駐守汴州的宣武節度使，便得以强大起來。換言之，要以其他地方爲都，必須同時確保汴京的效忠，否則國運不保。例如唐末朱溫控制河南，最後便得以簒唐。又如五代的後唐莊宗定都洛陽，結果汴梁被魏博兵控制，莊宗乃亡。因此，要以關中爲都，必須有一支聽命中央的重兵保護汴梁，否則必重演唐末五代的亂局。
由是觀之，宋太祖最後接納李懷忠、及趙光義定都汴京的建議，是考慮到在國都以外，再駐重兵保護一地，在「强幹弱枝」的原則下，是不容許的。面對這兩難情况，太祖只好作出「不出百年，天下民力殫矣」的選擇。
其他有關定都汴京原因的文章可看:

http://bbs.xhistory.net/simple/index.php?t1487.html
http://www.fed.cuhk.edu.hk/history/doc2002/%A7%BA%A5N%A4u%B0%D3%B7~%B5o%AEi%AA%BA%B8%C9%A5R%B8%EA%AE%C6.doc
http://www2.fail.hk/forum/viewthread.php?tid=469622
http://www.hkedcity.net/sch_files/a/cca/cca-cck/visitor_cabinet/116791/sung.doc

2007-03-29 18:20:33 補充：
亦要多謝ericaoc01言簡意賅的答案!!

Answer 2

真是答得很好，我相信宋太祖長命一點，應該會遷都．那個殺自己哥哥奪位的宋太宗真是可惡！

Answer 3

歷史

北宋東京（開封）地圖傳說中，春秋時期，鄭國國君鄭莊公命鄭邴在這裡築城，取開括封疆的意思，命名為開封。

開封在歷史上有多個政權在此建都，有“開封古城，十朝都會”之說。

戰國時期，魏惠王九年（前362年）遷都於此，建“大梁”城。

西漢時梁孝王把開封作為他的封國——梁國的都城。在此之後於此建都的朝代有：五代時期的後梁、後晉、後漢、後周。

北宋時開封是“東京汴梁”，人口上百萬，富華甲天下。靖康二年（1127年）金國滅北宋後，稱為“汴京”。貞元元年（1153年），海陵王完顏亮遷都到中都大興府，改汴京為“南京開封府”，為金國陪都。正隆六年（1161年）初，完顏亮南下侵宋，一度以“南京開封府”為統治中心[1]。貞祐二年（1214年），金宣宗為避蒙古軍鋒，遷都“南京開封府”。天興二年（1233年），金哀宗在開封被蒙古軍圍困的情況下，逃出開封，遷都歸德府。元朝末年起義的紅巾軍首領劉福通把開封作為都城。明朝初年，朱元璋曾一度把開封定為“北京”。

而由明起，直到中華民國撤守為止，開封都是河南省的省會，直至中華人民共和國成立以後的1954年，才將河南省省會遷至平漢鐵路（京廣鐵路）經過的重鎮鄭州市。