請問這兩者有啥差別?!
我聽不懂為什麼集約農業單位面積產量高~~
但是總生產低?!不是成正比嗎?!怎麼會是反比?!
怪怪的阿~~照理論應該不是醬吧?!
能否請大大回答小女我這可能蠻呆呆的問題~~
抱歉囉!!辛苦你們了!!感激感激~~
2007-03-24 06:48:43 · 3 個解答 · 發問者 小潔 2 in 科學 ➔ 其他:科學
粗放農業─粗放農業雨集約農業成相對的意義,其投於單位面積的勞力與資本甚少,因此,單位面積的平均收穫量並不高。
集約農業─在單位面積上投下大量的勞力、資本、肥料等,或實施輪作以提高單位面積平均收穫量的農業經營方式,稱為集約農業。
在傳統社會(如季風亞洲、兩河流域、尼羅河流域),因為人口密度極高而耕地普遍狹小,故需以集約耕作的方式提高單位面積的產量。即是以眾多的勞力取代農業土地及資本的不足。雖然糧食作物(尤其是水稻)的耕作為主要活動,但仍必須充分利用邊際性的空間和時間,以多樣性的糧食來源以求溫飽,有剩餘再運到市場出售換取現金。
粗放農業(extensive agricuture)是指單位面積土地上,投入較低的勞力、資本的農業經營方式。相對於集約農業而言。
影響粗放農業出現的幾個因素:
生產地與市場的距離:例如與城市較近的地方,通常會實行較為集約的園藝業和酪農業,而較遠的的地區,則實行較粗放的穀物種植,這種經營方式可使運費得到節省。
人口密度:在人口密度低的地區,土地廣但勞力短缺,因此以粗放的農業使人均生產量提高。
資金:在資金缺乏的地區,無法投入大量資金在土地經營上,因此也會趨於粗放。
取自"http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B2%97%E6%94%BE%E8%BE%B2%E6%A5%AD&variant=zh-tw"
2007-03-24 07:48:46 · answer #1 · answered by ? 7 · 1⤊ 1⤋
簡單的說,
基本上集約農業,
單位面積產量高(也就是一小塊土地上種很多很多的東西)的原因,就是因為他只有『一小塊土地』囉!
所以就算在單位面積上種得再集約,
一點點的土地總生產量還是很低的。
(EX:綠洲農業--綠洲很小吧!)
粗放農業,
會選擇粗放就是因為土地大!
所以種子隨便灑,
只要感覺有灑到全部的土地就好了(笑)
單位面積的產量當然不高,
可是因為土地非常之大,
總生產量當然遠勝於集約農業的小土地。
(EX:美國商業性穀物農業--看過美國的小麥田嗎?大到可以讓外星人寫字~XD)
2007-03-24 07:03:09 · answer #2 · answered by 張馨 1 · 1⤊ 1⤋
集約農業大多指土地少需實行欄牧的農業,所以動物可活動空間少,因此單位面積產量高,但是因為所佔面積少,所以總生產量低。
粗放農業大多指土地遼闊,動物有足夠的空間活動,因此單位面積產量少,但是因為農業面積大,所以總生產量高。
2007-03-24 07:00:25 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 1⤋