銷貨淨額百分比法..
原則是"配合原則"..收入與費用要在當期認列
應收帳款百分比法..
原則是"穩健原則"...資產.收入不高估..負債費用不低估
而兩者所做的分錄都是
呆帳 ＸＸＸ （費損類科目）
備抵呆帳 ＸＸＸ （資產類減項科目）
既然所做分錄都一樣,雖然提列金額不一定相同,
為什麼分錄一樣,卻是不同原則??
他們的原則不同是哪邊不一樣??
例如2種都會提列呆帳..不就符合配合原則?!
2種都有備抵呆帳..不就符合穩健原則?!
我知道1種係用應收款項去提列,1種用銷貨去提列,
提列方式雖然不同,但是都是做成呆帳分錄,
他們各自都有一個原則,
這2個原則在這2種呆帳提列方法裡,
是依據什麼去判斷各自屬於什麼原則??
2007-03-24 13:29:46 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 教育與參考 ➔ 考試
再請問一個問題,
在編資產負債表時,
固定資產項下,除了土地之外,其餘都會有累計折舊,
EX.
固定資產 小 計 合計 總計
運輸設備 90,000
減:累計折舊－運輸設備 2,000 88,000
---------
建築物 100,000
減:累計折舊－建築物 3,000 97,000 185,000
--------------------
減項的數字到底需不需要括號？？可括可不括嗎??
2007-03-25 14:01:28 · update #1
先了解公司為什麼要提呆帳
每年公司都可能因為賣商品，讓客戶欠款卻收不回來，所以年底要估計今年又有多少錢可能收不回來
【方法一】銷貨淨額百分比法
依往年的經驗，每淨銷貨一百萬，就有約五萬收不回來…假設今年的淨銷貨是一千萬，到年底會計就可以算出今年的呆帳=10,000,000*5%=500,000
如果公司用這種方法，表示他採的是銷貨淨額百分比法，因為是『根據今年的收入（銷貨淨額），估計今年的費用（呆帳）』，所以收入與費用相配合，符合『配合原則』！
【方法二】應收帳款餘額百分比法
認為方法一不切實際，因為雖然銷貨一百萬，但其中可能八十萬已經收到現金，根本不可能會成為呆帳，只有其中尚未收回的二十萬可能是呆帳。所以認為應該是根據年底真的收不回來的『應收帳款』，去估計今年的呆帳
如果公司用這種方法，表示他採的是應收帳款餘額百分比法，估計比較保守確實，所以符合『穩健原則』！
2007-03-25 11:51:10 · answer #1 · answered by 阿音 2 · 0⤊ 0⤋
您還真細心丫，什麼什麼原則的，但到目前我所學的，提列呆帳的方法很多，但一般公認會計的規定是「資產負債表法」。
我不知銷貨淨額法是配合原則、更不知道應收帳款百分比法是穩健原則，這我們老師都沒說吶，只是沒經過申請，就要用「資產負債表法」。
資產負債表法＝應收帳款百分比法
損益表法＝銷貨淨額法
我只了解這樣，至於原則有沒有關，我就不知道了。
2007-04-02 03:57:54 補充：
您所說的減項正確的做法為兩種。
一種是像您一樣有「減」:累計折舊，這就不用括號了。
但如果您沒寫減這個字，就要括號，以好里清。
而合計出來的總額是負的，就一定要括號加紅字，如：本期淨損、營業外費用的合計。
2007-03-25 00:01:26 · answer #2 · answered by 台南平狗=Pppdog-台南借貸 7 · 0⤊ 0⤋
因為首銷貨淨額百分比法.是用銷貨淨額去提列的,而銷貨淨額屬於收入類,所以是屬於"配合原則"..
銷貨收入與呆帳費用要在當期認列
呆帳 ＸＸＸ （費損類科目）
備抵呆帳 ＸＸＸ （資產類減項科目）
應收帳款百分比法.是用應收帳款去提列的,而應收帳款屬於資產類,所以是屬於"穩健原則"...備抵呆帳造成應收帳款減少,所以資產不高估..呆帳費用要承認,所以費用不低估
呆帳 ＸＸＸ （費損類科目）
備抵呆帳 ＸＸＸ （資產類減項科目）
2007-03-24 13:43:22 · answer #3 · answered by 小萍 2 · 0⤊ 0⤋