土壤粒徑分佈曲線無法重合其原因？

Question

如果篩分析所得的粒徑分佈曲線和比重計試驗所求的曲線無法重何時，其 原因如何？怎麼處理？
請針對問題回答，
此問題
不是問篩分析或比重計是什麼、步驟、原理，
問的是試驗結果後篩分析的粒徑分佈曲線和比重計的粒徑分佈曲線無法重合，其原因是什麼，如何解決。

通常自然界的土壤
都是由礫石、砂土、粉土、黏土所混合構成
只是比例或多或少的不同
假設試驗土樣由通過200號篩為30%
剩下30%之土樣做比重計分析試驗
這土樣要以篩分析跟比重計分析
去做粒徑分析曲線

Answer 1

基本上，土壤粒徑分析的方法有兩種，也就是篩分析跟比重計分析，其中篩分析法適用於礫石及砂土，比重計分析法則是任何土壤均可做。
但是由於篩分析乃採用標準篩號做分析，且200號以下的土壤不納入計算，所以黏土及沉泥無法利用篩分析法分辨出，必須利用比重計法求出200號以下土壤之粒徑分布，並繪出兩粒徑分佈曲線，再合併之。
這兩種方法，篩分析法由於是直接做分析，所得結果較為可靠，比重計法，卻要利用分散劑的作用，中和黏土中的負電場，使黏土塊粒分散。(請去看黏土顆粒的雙層現象，也就是凡得瓦爾力的解釋，此處不多加解釋，如有需要，再另行補充)
但是，比重計法卻是誤差較大的分析方法，雖然它是利用下沉速度的快慢判斷粒徑的大小，且力平衡後會以等速度下沉，故可隨時間量測到時間與比重變化之關係。
因為土壤顆粒於下沉的過程中，並非自然下沉，顆粒間互相撞擊之力量無法考慮，且土粒假設為球體，但實際上土壤顆粒並非球體，且容易受分散劑而影響實驗結果，所以才會出現最後兩分析法無法接合之情形。
我所學到的解決方法是利用R200或F200來作修正，也就是停留或通過200號的土壤來做修正，使之接合，算例我就不打了....因為好多阿~~如果你需要的話，我再寄給你好了~^^"

如有錯誤歡迎指正~~~~謝謝!

Answer 2

200號以上的與200號以下的各做各的，何來【無法重合】的問題？

Answer 3

我想你忽略了一個很基本但是很重要的問題

(1.)200號篩以上的砂土(粗細粒料)極有可能發生長向過篩或是短向過篩,因為石頭不可能全部都是正圓形的

(2.)200號篩以下的土壤,是利用流體力學中史篤克定律,但是該定律的假設是說,顆粒為正圓形且無限平面下降所推導出來的,這個實際上比重計試驗是完全不相符的

原因:砂土形狀為有凌有角的球形,黏土是扁平形的
且比重計根本跟無限平面下降差異太大

所以硬要使用史篤克定律所推倒出的式子反堆粒徑,誤差必定是在所難免的

解決方法很簡單,在篩分析跟比重計分析的交界處附近,大約做出一平滑曲線來取代,這樣就誤差有限嚕

工程跟科學差別就是工程誤差太小可以忽略不計,要很精準根本是沒完沒了

Answer 4

你們要認證土壤粒徑分析嗎?
兩種試驗方式本來就很難重合
如何解決?
我記得吳學禮的書上有寫
不能說太多
自己找書瞧