關於比較級和使役動詞的疑問~

Question

這個句子：
It's more fun to swim than to dance.

可以把more fun改成funner嗎？
還是說這邊的fun是當名詞用，所以more fun是翻成 更多的樂趣？


還有：
She lets Jack keep a pet.

let使役動詞的受詞補語不能用to V，否定式亦不能用not to V，
那如果改成She lets Jack not keep a pet.
這樣文法正確嗎？

Answer 1

這邊小弟提出不同的意見
單音節的變化(+er和+est)是一個大原則
不過還是有特殊的情形:

1.有些單或雙音節形容詞,作述語並跟有than子句時,常用加more的方法構成比較級:
John is more mad than Bob is.

2.在(the....the...)的結構中,用more更是常見:
The more old we are,the more wise we become.-----此結構更有(強調)意味

3.表示(與其說....不如說)此一意時,(只能)用more+形容詞原級的用法:
He is more bold than strong.
(與其說他堅強,不如說他勇敢)

故在小弟看來,It's more fun to swim than to dance.
it=to swim,故也等於:
To swim is more fun than to dance.=
Swimming is more fun than dancing.

你原句用fun或funner都可以,不過個人覺得more fun較常見

第2題就像樓上大大說的
用助動詞來達到(全部否定)
才是正確寫法


　

2007-03-24 21:00:24 補充：
跟大大說聲抱歉,要對我說的做些更正:
剛剛又在查了一下,看到了此網頁對Funner的用法
http://www.worldwidewords.org/qa/qa-fun1.htm

前面大概說明了為何funner和funnest為錯誤用法
但最後一段說明雖然此字比較級跟最高級的用法逐漸被人所採用
但就(正統英文)的用法來講,Funner跟Funnest還是''錯誤''的用法
所以大大此題只能用(more)
而不能用(funner)

Answer 2

1.
可以，本來就應該用funner

如何判斷形容詞的比較級和最高級加 er, est 或 more, most

其實很簡單，你只要判斷一個單字的音節是否3個以上
未滿3個音節的形容詞大部分都 加er 形成比較級
順便說明如何判斷音節數
Ex. beautiful 把它拆開來唸
beau ti ful ，3個音節

您所提的fun
fun只有一個音節
所以只要加er
(注意這裡的u 是短母音，所以要double字尾 "n" 再加 er)

如果您問「這裡的fun會不會當名詞用」
答案是「不會」
因為Be動詞的關係
It is funner to swim than to dance

還有fun是不可屬名詞
若要表示更多樂趣，應該是much fun

2.
She lets Jack keep a pet.

let使役動詞的受詞補語不能用to V，否定式亦不能用not to V，
那如果改成She lets Jack not keep a pet.
這樣文法正確嗎？

如果你只是要表達否定的意思
只要否定動詞 let 就行了
She does not let Jack keep a pet.