English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-03-23 03:53:38 · 8 réponses · demandé par fabienne l 2 dans Santé Santé féminine

8 réponses

En effet il existe des risques. Savez-vous que nous possédons nos ovocytes depuis qu enous sommes dans le ventre de notre mère. Cela signifie que vos ovocytes ont 39 ans!
Avec l'âge nos chromosomes "vieillissent", et donc nos ovovcytes possèdent des chromosomes de moins bonne qualité. Les risques de malformation et de trisomie 21 augmentent avec l'âge.
Il faut savoir aussi que la fécondité diminue avec l'âge.

Si vous voulez un enfant réfléchissez bien, vous serez suivies de près par votre gynécologue et devrez peut-être subir une amnicentèse. Je tiens à informer qu'une amniocentèse n'est pas un acte anodin et qu'il peut tuer le foetus.
Aujourd'hui beaucoup de gens pensent que l'onpeut faire des amniocentèse en veux-tu en voilà mais pas du tout! C'est un examen très risqué.

Le mieux serait que vous en parliez à votre gynécologue, il sera le mieux placer pour vous conseiller.

Bon courage!

2007-03-23 04:19:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

d'abord on est moins féconde à 39 ans
ovule est de moins bonne qualité(risque de malformations chrmosomiques type mongolisme (trisomie 21),risque d'avortement spontané. ,
Risque de grossesse extra utérine plus grande,ainsi que le petit poids de l'enfant et aussi accouchement prématuré
Mais il y a plein de femmes qui ont des enfants sur le tard .Il faut vous faire surveiller par un gynécogue accoucheur. L'amnocentèse est obligatoire à 39 ans mais avec l' echographie et un gynécologue compétent ,les accidents sont très rares ,j'en ai jamais eu personnellement bien que cela existe et quand cela vous arrive c'est 100% pour vous

2007-03-23 11:58:21 · answer #2 · answered by Toan N 2 · 1 0

Une amie à moi a eu des jumeaux à 38 ans, et une petite fille à 40..
tu seras un peu plus surveillée (amniosynthèse), mais ne t'inquiète pas, c'est de plus en plus courant.

2007-03-23 11:07:30 · answer #3 · answered by HAPPY 7 · 1 0

Passé 35 ans, il y a plus de risques de malformations pour le foetus, notamment "Trisomie 21" et c'est aussi un peu plus risqué pour la mère. Demande à un(e) Gynéco qui pourra mieux te renseigner.

2007-03-23 11:03:37 · answer #4 · answered by Eole 4 · 1 0

c'est plus risqué certes, mais votre grossesse sera aussi plus surveillée, et au final, avec cette surveillance, on arrive à une meilleure prise en charge quand une pathologie se déclare
Alors, foncez! (après tout, vous n'avez que 39 ans)
Si cela vous rassure, vous pouvez toujours aller voir votre gynécologue, qui vous expliqueras tous les risques et tous les moyens qu'il utiliseras pour vous protéger vous et votre bébé de ces risques

2007-03-23 14:12:15 · answer #5 · answered by Cécile 7 · 0 0

je pense que c'est la bonne limite il te faut un bon gyneco pour un bon suivi le seul truc c'est que tu ne nous dis pas si c'est un premier ou non!!!

2007-03-23 12:20:37 · answer #6 · answered by zebulon 2 · 0 0

Il y a plus de risques d'anomalies chromosomiques qu'à 20 ans, c'est pour celà que l'on prescrit une amniocentèse qui n'est pas, contrairement à ce que j'ai lu au-dessus, obligatoire. A 39 ans il est quelquefois difficile de démarrer une grossesse auquel cas ce serait dommage de risquer une fausse-couche, surtout si c'est pour découvrir après coup que l'enfant n'avait aucune anomalie. Mais celà, c'est à chacun d'y réfléchir et de peser le pour et le contre ...

2007-03-23 12:19:13 · answer #7 · answered by Titi de Normandie 4 · 0 0

non.

2007-03-23 12:18:24 · answer #8 · answered by ainy 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers