胡瓜的詐賭案

Question

對於胡瓜這個人本人既沒好感也沒反感

只是第一審判無罪當時我覺得很納悶

因為我的感覺已經是人證物證齊全了

裝針孔的老闆也說了感覺就是判刑了

但是判無罪反正也不關我的事管他的

但昨晚新聞又大力放送1000萬無罪說

我想請問各位

你們自己認為胡瓜到底有沒有涉案阿

我個人認為有吧

Answer 1

1、知名藝人做出詐賭的不良示範，其所作所為真的是非常令人感到厭惡。但台北地方法院刑事庭既已做出無罪判決；基本上是該尊重司法判決。問題出在：這樣的判決如果是經過犯罪當事人花大把鈔票換來的？則胡瓜先生此一行為，真正應驗了民間流傳的一句人人耳熟能詳的話：[法律千萬條；不如黃金一條]。
2、台北地方法法判事庭承辦胡瓜先生詐賭案的法官，目前尚辯稱：沒有收受賄絡。本案的是非曲折應由檢調單位繼續偵辦，務必查個水落石出；如果台北地方法院刑事庭承辦胡瓜案的法官真有收受賄款，而判決胡瓜無罪的話，這個貪瀆的法官顯然觸犯了貪污治罪條例、及刑法瀆職等罪。執政者自應立即剷除司法**，予以重判，並撤銷該貪瀆司法官的律師執照。
3、現在藝人胡瓜詐賭案件仍在台灣高等法院審理中，此時爆出法官收賄1000萬元，因而做出違背職務之判決？期盼台灣高等法院刑事庭承辦法官多多加油！本著法律人應有的良知辦案，勿枉勿縱！做出經得起全民檢驗的適當的判決來，讓台灣的老百姓對司法有一點點的信心，畢竟司法是正義的最後一道防線啊！

Answer 2

基本上我個人也是認同你的看法,知名人士,包含政商為了形象,通常都不惜花大本的,目前除了人贓俱獲的案例外,我想沒有人一開始就會承認自己做錯了吧＝＝

到最後不得不承認我想絕大部分都是因為"關係"沒有做好吧 ...