八極拳配合截拳道好不好用（需有深入學習這兩種武術多年的人來解答）
請不要哈啦聊天、打嘴炮
2007-03-23 06:26:38 · 14 個解答 · 發問者 神月 1 in 運動 ➔ 武術
TO: Eric_EYu
我一聽就知道你沒深入學。
截拳道詠春動作只有基本的攤搒手而已。哪還有什麼截拳道是學的好的詠春，那詠春拳都是學不好的詠春拳嗎？
請不要哈啦聊天、打嘴炮
2007-03-23 10:37:31 · update #1
TO：lovecc
截拳道吋勁是獨創的，截拳道吋勁跟中國武術講的吋勁不一樣。
請沒學過截拳道不要亂講。
截拳道科學化的寸勁訓練 ： http://tw.myblog.yahoo.com/gmhistriker/article?mid=106&prev=-1&next=13
－－－－－－－－－－－
請有深入學習這兩種武術的人來解答
2007-03-23 14:47:01 · update #2
TO：或彧
我發問的問題很多都沒有給我滿意的解答。不是哈啦打嘴砲就是打廣告，所以才移除。
2007-03-24 07:12:58 · update #3
我沒有學過八極拳，但我練習截拳道有五年左右了，雖然技術不算很好，但對於截拳道的歷史至少有一些了解，你要將截拳道列入討論，至少要先定義你說的是何種的截拳道，是可學習不同武術的截拳道概念還是有嚴格定義本體內容的原始截拳道，不過不管是何種，都沒有台灣一般坊間流傳的吋勁說，截拳道講究的殺傷力和滲透力，不過就如同其他武術所強調，做到正確的動作結構就可以把身體重量完整的傳道到目標上，僅此而已。
概念派講究依照自己的身體特長和喜好，去學習不同類型的武術，但是前提是，他們很嚴謹的遵守著不同武術的規則，所以在應用時，可以很明確的看出他所表現的是泰拳，拳擊，柔術或者詠春拳，簡單來說，概念派的應用就是在不同的時機和不同的距離下，轉換不同的武術系統，就像一個籃子裡放著各種不同顏色的球一般，而不是像某些說法，將所有的球容成一個色彩斑斕的球；而原始截拳道，他取法的是西洋劍的戰術概念和拳擊的的動作，（但不是全部引用），其講究步法的靈活性、主動出擊、閃躲時同時反擊等技術，所以，他主張中長距離結束戰鬥，而避免近距離不必要的纏鬥，（這也只是他主要主張之一，但不代表全部就是如此 ），所以，綜上所述，如果你的想法是偏向概念派，那麼只要在嚴守不同武術的核心下，作配合轉換，八極拳和截拳道是可以整合的；但如果你討論的是原始截拳道，兩者之間的功架、動作特徵、技術概念是有差異以及互斥的，所以整合不容易，但是若你真的苦心練習，又天縱英才，相信真的有可能讓你從A＋B＝C，找出一種屬於你的武術風格，不過那是你專屬的，不能以截拳道或者八極拳來定義它。
2007-03-26 13:03:32 補充：
很多觀念在溝通時，會因為雙方接收的訊息不同而有差異，無法一概說誰就對誰就錯，就像醫學報告一樣，很多東西幾年中說是好的，過幾年又推翻，也許又過幾年重新恢復此說，真理這種東西，當牽涉的範圍越廣，其實就越難辨明，但是只要彼此討論，交換意見，我想都會有屬於自己的收穫。
2007-03-26 08:59:57 · answer #1 · answered by 阿豪 2 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-07-26 00:33:36 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
八極拳與截拳道:
我有習這二種武技;把這兩種配合在合併使用。
如長攻時:使用十字勁-用"猛虎硬爬山"。
用法:當對方以跆拳的腳背旋踢踢出時，就是很好的破綻。
腳背旋踢踢出時被截著時用:單翼頂反擊;再用上步躍步頂吋，對手必飛遠倒下;攻擊的追擊距離至少拉長5米以上。
2009-03-16 18:05:04 補充：
八極拳與截拳道:
如對方被抓到時:
用法:大纏絲鎖身銬式(像截拳的鎖扣式)。
如截拳在主動攻擊落空時:
用法:貼山靠;三擊折要近攻(十字勁)。
遠攻時:用截拳的西洋劍步攻擊落空時用，躍步頂吋。
PS:八極拳有:沉墬勁/十字勁/纏絲勁;截拳有詠春的吋勁及長短穚發勁。
兩者的運用，我無法一一詳述,有與趣歡迎與我研究討論。
MSN:atein@ms50.url.com.tw
我本身學:太極拳、八極拳、跆拳、空手、合氣道、柔道、泰拳、詠拳、截拳。
2009-03-16 14:04:47 · answer #3 · answered by 東翰 1 · 0⤊ 0⤋
TO:白木
長打跟短打和長勁跟短勁是不一樣的，短打也能發長勁，長打也能發短勁。這不是表面上的東西。
2007-04-13 14:19:19 · answer #4 · answered by 神月 1 · 0⤊ 0⤋
發問的大大:
你較別人不要哈拉,
但是在我看來你最哈拉,
基本上,
八極拳的觀念就是在一個"精"字,
所以八極拳的東西很少,就是為了講求實用,
而大大你今天硬要把他加個東西進來一起練,
那八極本身就容易被弱化了,
這也就是許多人八極練不好的原因,
因為心猿意馬,
不然你以為神槍李書文前輩他是頭殼壞掉嗎?
憑著兩拳一肘可以走天下?
當然截長補短是沒錯,
但是最基本的東西都沒練出來的時候,
就在問這個問題,
不會很莫名其妙嗎?
或許你有天遇到瓶頸的時候在來"截長補短"也不遲吧!?
2007-03-28 16:26:24 補充：
給文章倖免於難的 真誠二致 大大:
小弟稍微更正一下你的說法,
八極拳是有長有短的喔!
甚至他的短打在長江以北算是很有特色的,
八極拳的特色"挨`傍`擠`靠,崩`悍`突擊",
這不是擺明跟你說他是有長有短了嗎?
(甚至台灣的八極短打還比長打多)
2007-04-29 22:23:06 補充：
To 神月 大大:
感謝你的指正,
我倒是沒分清楚...
2007-04-29 22:35:51 補充：
不過八極確實是有長勁短勁`長打`短打都有的武術,
八極拳平常是以"捅勁"(長勁)為主,但是後來也會練到"按勁"這類的短勁;
而長短的距離的話,
台灣的八極比較像短打,
因為很多動作都變小了,可以算是八極的"小架",
但是在大陸北方,
比較原始的八極還是有許多大架子的,
身法的閃轉騰挪也不在少,
因為八極在前半段的"訓練上"確實以"遠"為主,
就是因為觀念上認為,
能長然後能短,
先練大開大展,
將身體發揮到極致,
再將動作化小`靈巧,
以致於其中的"肘`靠"等短打方法,
才能付諸於實戰.
2007-04-29 22:51:05 補充：
話說的這麼多,
小弟補充一句,
理論歸理論,應用歸應用,
小弟的功夫不怎樣,
理論學的多就是了.
2007-03-28 12:22:12 · answer #5 · answered by 白木 2 · 0⤊ 0⤋
截拳道的吋勁在於練成後辯論功力和幻想能力會大增。
2007-04-01 14:28:41 補充：
早說了截拳道會害人家腦袋怪怪的
2007-03-24 22:15:27 · answer #6 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
我學八極拳和八卦掌有四年了
雖然因為上高中練習的時間變少
但還是會抽空看看資料 書籍
就我的觀點來看 如果大大學習這兩種武術已經許久了
我想在實戰中 也不會去想什麼時候該用什麼拳法或招示
完全是臨場的反應
像我練習就會不小心由八極拳變成八卦掌的招示
所以我有時也會把某些招式配合著練
我的重點是
把兩種都練到"精"
吸收彼此的優點來彌補另一方的缺點
我想不管是什麼拳種想配合 都能發揮功效的
2007-03-24 19:50:33 · answer #7 · answered by 博淵 2 · 0⤊ 0⤋
我沒練過截拳道。
但是印象中李小龍似乎說過，截拳道可以應用於泰拳、空手道、跆拳道、拳擊上~~
若是如此，那麼截拳道應該是觀念重於形式！
既然如此，那麼你配合什麼武術又有何好或不好？
2007-03-24 17:08:21 · answer #8 · answered by scolor 6 · 0⤊ 0⤋
...移除了 那麼多人的回答....
八極+截拳...
八極 長勁(一擊必殺)
截拳 短勁(連續打擊)
不光是發勁的問題
而是因為發勁的方法不同
連帶著 打法不同 戰姿 不同
臨敵時 站姿的變換 是一大問題
而 發勁 也是個人的一種習慣 你要如何 控制 時而長勁 時而短勁?
可以 兩種都學 然後自己創造一種折衷的方法去做
卻絕對無法 強力融合兩種
強力融合的結果 肯定是 勁道沒八極強 又截不住拳頭
變成一種..沒有特色的拳 也沒有特別的強項
p.s 認真想想別人的想法 心裡會更柔軟 腦袋更靈活
2007-03-24 12:15:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
此人發問紀錄
大半以上是移除掉的
所以不需要太認真回應
2007-03-24 04:08:10 · answer #10 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋