何謂偉大，相信於不同信念秉持的偉大各不相同
有人說：偉大是喬丹。努力不懈的精神支配著優秀潛力，寫下籃球大帝
有人提：是老虎伍茲、是金庸、是上帝、是至聖亞聖
明顯的，不同空間記載著不同偉大之定義
像是科學字典與文學辭海，所述的偉大範本盡不相同
有人反駁，偉大的該是情操層面，不該是虛名利名
舉手道：我要的是愛情偉大，比擬茱麗葉、梁山伯等
認同者道：是岳飛、是文天祥吧
而我，寫出的偉大是。。。袁崇煥，我有我的想法！
曾有評論者暗意：真實的偉大不包含神格化
說說你們的偉大吧，哪怕是音樂、國操、愛情、運動及文學都可以
註：勿胡亂貼文、惡言駁斥，此非作業。不吝嗇的話齊分享你們的偉大與我吧！
2007-03-23 18:39:16 · 4 個解答 · 發問者 啦 5 in 藝術與人文 ➔ 歷史
版主您好
對於這個問題，我實在覺得很有意思，所以來參與一下！
劉墉曾經說：在平凡的事物中，常能發現最深的哲理！這話果真也不假！所以我認為，平凡的背後就是偉大，往更深一層面去想，尼采偉大，但尼采只是贏得您的認同，所以偉大。
所以，真正的偉大，是那平凡中的忠義孝悌的精神！我舉個例子，我母親懷我弟弟的時候，早室病入膏肓，醫生說：若拿掉孩子，可以多活好幾年，但我母親不肯，堅持要生下我我弟弟，不久，四個月後，我母親﹔與世長辭了！您認為她傻嗎？還是偉大？
偉大可以很抽象，使人迷惘，導致崇拜，難怪漫畫死神的一位人物藍染說：崇拜是世間上最遙遠的距離。所以，不同國家、民族的信仰、認知的不同，偉大的定義，當然也是不一樣了！聖經說：一個婦女身無分文，但卻把最後的銅板捐了出去，耶穌說：這女子捐的錢，比任何人還要多更多啊！
或許有人會說，都自身難保了，這是愚蠢行為，但在我眼裡，這婦人比誰都偉大。
2007-03-26 22:19:21 · answer #1 · answered by 3 · 0⤊ 0⤋
所謂偉大，依我個人認為，應該是為人可以奉獻一切，而自己卻不要求回報。
而問題點，則在『奉獻一切』這四個大字上，假設今天，郭台名捐了１００億給孤兒院，而另外有一個人，把他全部的家財，可能只有２０萬，全數捐給孤兒院，我們會認為誰比較偉大？當然是那個奉獻一切的人。因為對於郭台銘而言，１００億只不過是他財產的一小部份，但是另一者，卻是把一切都付出了。
奉獻的種類，不光包含金錢部份，可以是情操、精神，就像籃球大帝─喬丹，如果要說他厲害，不如說他有一種不服輸的精神，有一種讓人膜拜的風範。而耶穌，則是有為了眾人，被釘在十字架上，受盡屈辱的勇氣。其他還有很多很多，都能算是偉大。
但是，偉大的事蹟儘管很多，但卻有一個共通點，那就是─全都具有正面意義，就想我們不可能說一個連續殺害十幾人的開膛手傑克偉大一樣，即使他能無聲無息的殺掉十幾人，但造成大眾恐慌，就不能算是偉大。
而偉大，往往是會要人犧牲的，開國志士犧牲生命、國父犧牲精力、袁崇煥在被冠上叛國罪名，遭受凌遲處死的極刑，仍然堅持自己的清白、魏徵不惜生命犯言勸諫的賭命行為，在我看來，都是偉大的作為！
2007-03-28 19:19:37 · answer #2 · answered by 冰塊 3 · 0⤊ 0⤋
一心無私無己可為天下眾人無私無己的奉獻
稱為偉大
2007-03-27 21:04:10 · answer #3 · answered by 軍師玄皇.池明皇字昆蒝 7 · 0⤊ 0⤋
偉大喔...好難解釋 因該是個人認為的八 有些人覺得打片天下無敵手就是偉大的人 有些人覺得能為某些事情壯烈犧牲的人才叫做偉大 因個人而異拉 ... 我希望能幫到你^^ 我覺得我的偉大是可以壯烈犧牲 可以忍辱負重 但最重要的是 能伸能縮 這樣說好ㄌ我把自己比喻成一ㄍ小國 再極強勝的時候只報負舊仇恨並讓其永不再發生就不在擴張勢力範圍 而在極弱的時候 只求安定自己的國家保持中立 努力維持和平...這是我的偉大^^
2007-03-23 20:42:32 · answer #4 · answered by 胖胖 1 · 0⤊ 0⤋