English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

pq eu acho que devia ter uma restrição a certos programas...afinal uma criança de 5 anos pode estar assistindo tranquilamente algo totalmente fora dos padroes da idade dela...nao acham?ou isso sao os pais que impoe limite?

2007-03-22 19:14:41 · 7 respostas · perguntado por Josete L 5 em Família e Relacionamentos Família

7 respostas

A televisão mostra o que o público quer ver, mas também acompanha o desenvolvimento da sociedade. O que não é mais tabu pode ser abordado em qualquer horário, mesmo com crianças assistindo. Por exemplo, a Malhação fala bastante sobre sexo, camisinha, etc. e no horário que muita criança com menos de 10 anos está em frente a TV. Diante disso, resta aos pais impor limites sobre quais programas os filhos podem assistir. Por outro lado, alguns pais até preferem que os filhos aprendam sobre sexo vendo tv para poupar aquela conversa que muitos ainda consideram constrangedora.

2007-03-22 19:29:53 · answer #1 · answered by Kordacapra 2 · 1 0

ACHO QUE OS PAIS DEVEM OLHAR E CORRIGIR, MAS SOU A FAVOR DA TV ABERTA NO BRASIL.

2007-03-23 20:59:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

O poder está na sua mão O CONTROLE REMOTO, faça dele a sua arma contra qualquer tipo de programa, MUDE DE CANAL, RESTRINJA OS CANAIS QUE QUIZER, ENFIM...

AGORA UMA PERGUNTA PARA ESSAS PESSOAS DAQUI DE CIMA:
E QUEM NÃO TEM CONDIÇÕES FINANCEIRAS OU NÃO POSSUEM RECURSOS SUFICIENTES PARA TER UMA TV À CABO?
DESLIGAM A TV E VÃO FAZER FILHOS?
FICAM NA RUA TOMANDO CONTA DA VIDA DOS OUTROS?

NÃO SEJAMOS TÃO RADICAIS, TEMOS PROGRAMAS BONS SIM, DE QUALIDADE E EDUCATIVO, DEIXEM UM POUCO A NOVELA DE LADO E ASSISTAM A TV CULTURA, BAND, RECORD, MAS MENOS A GLOBO.

2007-03-23 05:54:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Na minha opinião, a televisão aberta no Brasil atende ao público-alvo na qual é posicionada, ou seja, ao público das classes sociais mais baixas,com menos oportunidades de estudo. A intenção é entretê-los apenas, pois isso por si só já lhes é suficiente. Seria demagogia (e por que não dizer burrice?) querer exibir documentários estilo Discovery Channel ou entrevistas estilo GNT para um público que não está interessado nisso.
Por outro lado, os canais a cabo e por satélite exibem uma programação mais direcionada às classes A e B, mais estudadas, por assim dizer.
Eu assisto ambos e procuro reciclar minhas informações. Ao invés de reclamar, assistir somente ao que me agrada e me agrega conhecimento ou simplesmente o que me diverte, quando não quero pensar em nada.

2007-03-23 03:23:26 · answer #4 · answered by Aquecimento Global 6 · 0 0

Sem opções, a cultura inútil mais sem graça do país. Sendo muito pouco explorada como veículo de comunicação. Deveria ser melhor empregada com vistas a entreter e melhor educar esse povo, que muitas vezes não dispõe de outra forma de lazer sócio cultural, por questões financeiras ou do dia à dia.

2007-03-23 02:37:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

um lixo...justamente por isso tenho tv a cabo!

2007-03-23 02:27:41 · answer #6 · answered by Estrela* 4 · 0 0

estas muio sem graça

2007-03-23 02:18:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers