Porque é que se abate um cão de guarda quando mata alguém, num País que é contra a pena de morte?

Answer 1

DEVIAM MATAR QUEM CRIOU ERRADO

Answer 2

Tua pergunta e muito boa.Nao da para responder o que sinto porque a censura de yr nao permite.Entao vamos por partes.O cachorro cumple o seu deber de defender a casa, mais nao consegue um advogado que o defenda por ser "primario", nao pode reclamar de abuso de poder por parte dos policiais, nao deixam que explique que podia matar porque ainda e menor de idade, ele ainda é uma criança é em consecuencia esta habilitado pelas leis para matar a quem quisser, quando,onde e como quisser.Estou pouco me lixando para a crianzinha de sete anos que fala outra pessoa, que tem a ver uma coisa com outra?Da crianzinha que se ocupe o pae, a mae o estado o quem está preocupado com ela, agora eu acho uma injustiça abominavel matar um cachorro quando esta cheio de bestas racionais protegidos pelas leis, matam, roubam, violentam, secuestram, mais sao coitadinhos, que nao tiverao oportunidades,que perguntem para os paes das vitimas desses m... que pensam da policia matar um cachorro e proteger assasinos.

Answer 3

Vc conhece aquele ditado que diz: "foi abatido como um cão", pois é, se fizessem o mesmo com os bandidos deste mundo, não precisava abater cão, nos EUA se bandido assalta a casa e é mordido pelo cão o dono tem que pagar indenização. Imagina essa lei em todo mundo.
Acho que abater o cão os agentes da lei estão a mandar um aviso aos bandidos, mas só um aviso porque não fazem mais nada.

Jas

Answer 4

Bambi assino embaixo da sua resposta , nada justifica e ninguém nasceu com o direito de tirar a vida de nenhum ser desse mundo ,os direitos humanos são para os bandidos , quem vai dar direito aos animais ,Deus nos proteja.

Answer 5

Ta aí! gostei da sua pergunta. É evidente que se tívessemos segurança, se o policiamento fosse eficiente e se a punição do crime realmente acontecesse pra valer, ninguém precisaria de um cão de guarda. Infelizmente, esse nosso país está átrazado séculos em comparaçãocom os países desenvolvidos, e o resultado é que apesar de toda a divulgação, através de revistas especializadas, programas de Tv sobre o assunto, milhões de pessoas se mobilizando para a Proteção Animal, a mentalidade brasileira continua estagnada. As pessoas continuam achando que o animal é um ser inferior, sem raciocinio, que não sente dor, etc... Então ficam a persistir dois erros crassos: 1- Pessoas que adquirem cães com a única finalidade de defenderem suas casas, sem saber absolutamente nada sobre a raça que adquiriu, e "adestrando-os" de acordo com sua ignorância. O resultado é que o animal que deveria defendê-lo se transforma em agressor, porque o tratamento inadequado o leva a um desvio comportamental grave. 2- Quando um cão, criado dessa forma errônea acaba por atacar uma pessoa qualquer, às vezes sem um motivo aparente, simplesmente o abatem. Como se tivessem esse direito, e como se o animal não tivesse mais jeito. Mas os verdadeiros criminosos que são os proprietários desses cães, nada sofrem. Ficam livres leves e soltos, para adquirirem outro cão, tratá-lo da mesma forma errônea e colocar novamente as pessoas em riscos e condenar o animal a ser abatido. É isso amigo, está tudo errado! Sabe quando o brasileiro vai compreender o "íntimo dos animais" como disse Leonardo Da Vinci? Nunca!

Answer 6

Porque a raiva é uma doença que não tem cura. O vírus rábico determina sempre nos animais em que se instala, uma inclusão cerebral denominada CORPÚSCULOS DE NEGRI, por haver sido descrita pelo pesquisador com esse nome, no ano de 1903. Tais inclusões citoplasmáticas, quase sempre encontradas no cérebro dos animais, e principalmente na região denominada Corno de Amon, situada na base do cérebro, são tidas como patognomônicas da doença, tal seja, só ocorrem quando o animal sucumbiu por Raiva e por nenhuma outra causa que não a Raiva. Para serem visualizados, é necessário ser o cérebro do animal fixado e corado por método específico, e observados seus cortes histológicos mediante técnica microscópica chamada de imersão (grande aumento).

Answer 7

Ignorância e hipocrisia.

Answer 8

Para dar uma resposta a sociedade, como se o cão fosse um ser racional e não movido a instintos. Pura ignorancia.

Devia era prender o dono que o tornou tão agresivo só para aparecer.

Answer 9

por q a lei desse pais é uma ignorante

Answer 10

Talvez Por Acharem Que Cães São Meramente Cães!