Ta certo que guerra sempre existiu, e homem desde que é homem se matam entre si, mas talvez se nao tivessemos armas de fogo, quem sabe, ao menos nao teriamos tantas guerras, ou ao menos as coisas seria mais justas, mas um contra um.
2007-03-22 05:50:58 · 14 respostas · perguntado por Barcelona Expedition 2 em Artes e Humanidades ➔ História
Creio que não, pois a violência faz parte da natureza humana.
2007-03-22 06:00:49 · answer #1 · answered by Ψ Anonymous man Ψ 5 · 0⤊ 0⤋
esta sua opinião e bem contraditória,mas pense bem como seria um mundo sem armas para nos protegermos?
2007-03-22 06:03:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Okupa, a resposta é não!
O HOMO SAPIENS só sobreviveu pq pensava, e como pensava sabia que era mais fraco e precisa de algo pra vencer a disputa, seja ql ela for, por comida, território, etc. Então descobriu q um porrete e pedras são muito eficazes em uma briga, e criou ARMAS! aí fomos conquistando, conquistando, começamos a nos organizar, criamos grupos, e impérios, civilazações! e como se denfender de outras, qando essas vinham tomar seu território e comida? Guerra! e dá-lhe armas!! aí a evolução continuou, juntamente com as guerras! Os gregos, os persas, egipcios, romanos, maias, incas, astecas, portugueses, espanhois, turcos, judeus, aliás, todo o mundo guerreou, sem armas de fogo! a guerra é inerente ao mundo, e sempre estárá presente! mas e as guerras por dinheiro, petróleo? é q são as formas de sobreviver no mundo de hj, como eram a comida e a terra! se não fossem as armas de fogo, a espada e o escudo estariam nas nossas mãos! infelizmente, é assim que o mundo gira!
2007-03-22 06:11:43 · answer #3 · answered by Ballstaedt 3 · 0⤊ 0⤋
Se não existisse arma de fogo meu amigo, pode apostar, teriamos muitos homens tentando forgá-la ou criá-la.
2007-03-22 06:08:39 · answer #4 · answered by Morrison 2 · 0⤊ 0⤋
Nossa! Uma facada é mais dolorida e demora mais para morrer. Teria que enfiar a faca e ficar dando voltinhas lá dentro.
Que horror!
2007-03-22 06:06:06 · answer #5 · answered by Mordillo 7 · 0⤊ 0⤋
Isso é uma tremenda ingenuidade. Se não tivermos mais armas de fogo, o homem inventará outra talvez pior. O que fomenta as desavenças e guerras é a natureza humana, não as armas.
Reduzida à sua própria maldade, a arma é incapaz de fazer mal a qualquer pessoa.
2007-03-22 06:05:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
acho que mesmo sem armas de fogo não veríamos a paz tão cedo no mundo. Existiria ainda a intolerância, o preconceito e com certeza alguém inventaria alguma coisa tão mortal ou pior que arma de fogo.
2007-03-22 06:03:31 · answer #7 · answered by Guri 1 · 0⤊ 0⤋
" O lobo é o lobo do homem".......precisa dizer alguma coisa???
2007-03-22 06:02:34 · answer #8 · answered by Bell 2 · 0⤊ 0⤋
Acho que não...
O que acontece externamente é reflexo do que as pessoas têm em seu interior... Então de que resolveria não ter armas, se o ser humano vive numa "guerra interior" tão grande?
2007-03-22 06:02:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Continuariamos com arcos e flechas e espadas afiadas.
2007-03-22 05:59:37 · answer #10 · answered by Lord Byron 6 · 0⤊ 0⤋