2007-03-22 04:40:27 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Não...
Simplesmente não conseguiriam avaliar muita coisa com isso, pois os testes de QI somente medem a parte intelectiva, mas para um cargo público as pessoas tem q ter muito mais do q inteligência... Talvez, se for feito este teste, todos tenham QI alto, mas utilizam esta inteligência para coisas que os auto-beneficiam e não em benefício comum a todos...
Talvez se fizessem um teste da verdade, da idoneidade e da honestidade (se é q estes testes existem) seria mais eficaz...
Um abraço!
2007-03-22 04:48:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Sou favorável ao teste de honestidade
2007-03-22 14:23:45 · answer #2 · answered by a verdade faz doer... 7 · 1⤊ 0⤋
Sou, tche. Saibas q Lula seria aprovado com louvor, pois é mt inteligente. Prestes atenção, eu disse inteligente, e não culto como o Dr. Pavão, q só soube endividar o País.
Agora quem seria reprovado com louvor seria o Bush, q é tapado como uma porta.
Pena é q o Malluf e o Clodovil tb passariam nese teste.
Bjks da Araguaia.
2007-03-22 15:12:25 · answer #3 · answered by Araguaia 6 · 0⤊ 0⤋
Não, já disseram aí quanto mais inteligente, mais idéias para nos roubar.
Sabia que a maluca da Madona tem 140 de QI??
Tínhamos que inventar um teste de honestidade, né?
Mas que foi interessante sua idéia foi..rs..rs
2007-03-22 12:24:58 · answer #4 · answered by Harmony 7 · 0⤊ 0⤋
no Brasil?? certamente eles vão comprar os resultados.
2007-03-22 12:05:04 · answer #5 · answered by BUCAINA 7 · 0⤊ 0⤋
Oteste de QI eu discordo, por que não iria levar a nada, ou voce acha que os caras que estão lá não tem um baita QI (quem indicou) e o Qi deles é a nação brasileira que colocou a raposa para tomar conta do galinheiro.
Agora DEVERÍAMOS obrigá-los a passar pelo teste do POLÍGRAFO ( DETETOR DE MENTIRAS) e quem não conseguisse responder sinceramente sobre honestidade e honradez deveria sair preso.....
Que tal a idéia?
Pegaríamos quase que a totalidade do congresso neste teste e daí em diante quem pretendesse ser candidato pensaria 2 vezes.....
2007-03-22 12:04:06 · answer #6 · answered by Sérgio D 5 · 0⤊ 0⤋
Não só testes, mas, uma bateria de exames devido a impossibilidade de se saber se alguns desses candidatos é portador de alguma anomalia psíquica,e assim sendo tratá-lo antes que causem danos a outros membros da população.
2007-03-22 11:56:23 · answer #7 · answered by AKBAR 1 · 0⤊ 1⤋
Com certeza o teste de QI é muito importante, testa a sua capacidade intelectual. Eu por exemplo me saí muito bem. Mas por outro lado, do que adianta?São um grupo que só pensa em si! Essa inteligência é usada em benefício próprio. Pois na verdade o que vale é o querer ajudar, ser humanitário. O sentimento filantrópico deve estar em primeiro lugar.
Bjs!
2007-03-22 11:56:13 · answer #8 · answered by Ártemys 5 · 0⤊ 1⤋
Não acredito que um teste de QI possa fazer muita diferença. Acho que deve haver um grau de escolaridade mínimo para qualquer cargo (prefeito, vereador, presidente) e também haver outros critérios a serem preenchidos, por exemplo, no caso de presidência, ter fluência em 3 idiomas... Passar por treinamento, cursos. Algo desse tipo.
2007-03-22 11:53:54 · answer #9 · answered by Vivi 2 · 0⤊ 1⤋
Sou a favor de testes específicos sobre o cargo publico com questoes referentes ao trabalho, teste psicotécnico, enfim uma avaliação da capacidade de ocupar um cargo público e de tomar decsões em nome de milhares de pessoas.
2007-03-22 11:53:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Olha, não diria de QI, já que teste de QI não resolve muita coisa neste caso. Mas um teste de portugues, com interpretação de texto, seria ideal. Ao menos para saber se eles estão entendo o que estão lendo e quais leis estão aprovando.
2007-03-22 11:50:48 · answer #11 · answered by Morgana 3 · 0⤊ 1⤋