English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

10 respostas

O bush, poque o bin ladem é uma pessoa de Deus, ele nao fez nada disso que o bush diz, os atentados foram feitos pelo proprio governo bush para ter motivos para invadiz o afeganistao e de brinde invadiz o iraque que ta cheio de pretoleo. funk usa....

2007-03-22 04:35:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Bush é "lóbvio"!
Ele é que vem mantendo uma guerra de interesses no iraque por tanto tempo e com tanta hipocrisia, matendo pessoas do seu próprio país...nem osama é tão canalha quanto ele.

2007-03-22 10:41:43 · answer #2 · answered by Apollonia Corleone 3 · 0 0

Bush Laden.

2007-03-22 08:00:59 · answer #3 · answered by ? 6 · 0 0

lulinha!!!!!!!!!!!!kkkkkkk

2007-03-22 06:49:00 · answer #4 · answered by arantes_nogueira 4 · 0 0

Sem sombra de duvidas o Bush....

2007-03-22 05:31:14 · answer #5 · answered by Isa_Maria 6 · 0 0

com certeza eliminava o bush, pelo menos era garantia de não ter terrorismo, pois o inimigo estaria eliminado e o bin ladem poderia dizer: pronto, agora num tenho mais motivo. se o bush vencesse esse paredão logo depois iria fabricar outro inimigo público numero 1 pra brincar de war.

2007-03-22 04:42:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Bush c/ certeza ! ele é bem mais perigoso.

2007-03-22 04:37:10 · answer #7 · answered by Zoe 2 · 0 0

Eu colocaria os dois no paredão de execução sumária e metralhava os dois.....

2007-03-22 04:23:01 · answer #8 · answered by joaocalango 6 · 0 0

não curto esse BBB!
mas responderei por se tratar de política!!!
eliminaria o Bush, pois é sempre ele que quer tomar conta do mundo, e o Bin Ladem é mais fácil de contolar!!!!!

2007-03-22 04:20:11 · answer #9 · answered by maykrock 3 · 0 0

O Lula.

Pq esses filhos da **** estam bem longe e nao influem nada por aqui, ja nosso "queridissimo" Lula...

2007-03-22 04:32:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers