..半夜3點去超商買吃的路上.撞到一個喝醉的路人(他突然跑道路中央雙黃線衝出來)我煞車但來不及了.他骨折也賠他醫藥費了.現又要求付他24萬請問合理嗎?第一次遇到不知怎辦??請幫幫我..謝
2007-03-22 11:56:02 · 7 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
有報警嗎？有保險嗎？有路口監視器嗎？
1.任何的求償都講求證據、要合理，不是對方說要多少錢，我們就必須出多少錢。上法院不是一件很可怕的事，不要擔心。今天即使到了法院，他們也是要向法官提出相當的證據，才可以求償。
2.雖然有肇事責任，但也絕對不是完全責任，〝他突然跑道路中央雙黃線衝出來〞所以他要價二十四萬相當不合理，如果他要告您刑事附帶民事訴訟，您可以向法官陳述，〝懷疑他蓄意製造假車禍，有涉嫌詐欺的嫌疑〞。
3.上調解委員會是沒有用：因為調解委員都是民意代表與地方士紳，法律概念通常不足，搞不好因為對方受傷而您沒事，他還會要求您多讓步呢？因為現在台灣的法律針對人命的判決，還是先講〝人情〞、然後〝道理〞、最後才是〝法律〞，的情況之下。〈這是我自身的體驗〉可是您也不能因為這樣就不出席調解委員會喔！免得被對方抓住把柄，說我們一點和解的誠意都沒有，所以才沒出席。
4.記得談和解時地點的選擇：公正的第三地，例如：警察局、保險公司，切記！絕對不要到對方家裡談，不然最壞的情形可能會被押著簽下本票才放人。
5.其實碰到有人員受傷的和解，要事先有心理準備，通常和解不會一次就OK的。如果對方開的條件在保險公司的核算之下真的差太多，我會建議您還是不要簽和解書。
6.如果您有投保〝任意第三人責任險〞，最後被告上法院，保險公司還是會協助您，而法院判決書的內容在您保額之內，保險公司會全部給付，但是判決書中若有刑事責任或罰款這兩樣東西保公司就沒辦法負責了。
祝 一切否極泰來
2007-03-23 04:10:44 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
看你是遇上凶煞(無賴！..)
當下即應報警處理！留下證據...(喝酒..醉酒)紀錄ㄚ)。
事後的話只好如幾位大大所言！看有無路口(監視器)錄影存證！
(老天保佑妳....)。
2007-03-25 06:16:20 · answer #2 · answered by 使徒 4 · 0⤊ 0⤋
車禍發生記得兩點.....
1.請警察來處理(記得帶粉筆喔)
2.請車輛強制險的保險公司
不幸的你這兩點都沒做到...
你可以去尋求調解委員會調解..
對方如果有傷害保險公司會出面(要備案喔)
不要當冤大頭...
2007-03-22 12:10:14 · answer #3 · answered by 再走0.6公尺 3 · 0⤊ 0⤋
我覺得你還是可以報警處理，一般而言，汽車都會有強制險，受傷的那一個人可以持醫藥費單據申請理賠，這部份你可以問問你的汽車強制險的保險公司。
如果是精神理賠的話，我想只能以合解的方式進行，因為這種事各說各話，你又沒有第一時間報警。我們只能遵循比較公平公正的方式。
一般來說，如果你已經有負責醫藥費的誠意的話，對方沒有立場再刁難。
2007-03-22 12:09:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
請問一下當時有報警嗎???或著該路段有監視器嗎??
如果你沒超速，你只要能證明當初是他危規衝出來的。就算上法院你贏面仍是比較大的
另外請問他要求２４萬是依何證明例舉出來的??
只是單純的骨折，應該不用到２４萬才對
2007-03-22 12:09:06 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
怎麼會合哩，你有開好你的路八!重點他沒走斑馬線加上又喝酒。
當時沒馬上報案嗎??還是你也有錯的地方。
又報案的話，可能容易解決。如果沒有，你最好問問看
法律事務所要怎麼處理這種案件。
2007-03-22 12:00:55 · answer #6 · answered by iso2013 6 · 0⤊ 0⤋
車禍當下你應該就立即報警,請警察來處理才對,對方喝醉了,自己又突然衝出,所以責任應不完全是你的,你已經賠醫藥費了,也算是有負責任了,他應該是想趁機敲竹槓,如果對方是完全不講理的人,你只能請律師或是警察來處理了,
2007-03-22 12:00:46 · answer #7 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋