我臆測各位的看法
一."緣癡有行,緣行有識,緣識有名色(入胎)"---->識(亦隨無明業變化是無常法)為輪迴主體
二.有說"識緣色受想行,色受想行無常,故無主體---->試問中陰身是什麼所構築?又此"識"和色受想行識是否有別?
請善知識指教!
2007-03-22 07:30:14 · 7 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
to華嚴 我看不懂可用白話嗎
無明不離心意識。心是識種.意識是色、受、想、行種。因此識即前六識,是六處種.六識必含於觸受,是觸受種.除上四外皆名色種.眾生癡所覆.為後造三行.以有此行故.識受六道身.即以業為因。
2007-03-23 06:24:24 · update #1
to三缺浪人
大師你認為人類,畜生,佛,一切法是幻化的嗎?
2007-03-24 15:06:21 · update #2
小弟以為一切有為法,是無常是因緣和合是不生不滅,因此稱之為幻化,以六根塵識來說,也是無常是因緣和合是不生不滅,故稱幻化.
我同意輪迴不是有一真我存在,因為業也是無常是因緣和合是不生不滅,故業隨緣輪迴,並非作一業,而此業亙古不變(常),因業隨煩惱轉化,故臨終的這一刻至為重要,依12因緣,智慧包容無明,則和宇宙同呼吸矣.
2007-03-24 18:25:08 · update #3
to 野大師
你能不能開個版 ,把輪迴以白話淺譯經文說明,文言難明白,我盲人摸象啊!
2007-03-26 04:14:04 · update #4
識是食,相續和以下蠻多的內容,_?_"
2007-03-26 08:50:49 · update #5
把焦點專注於此,對修行的確沒益處!
2007-03-26 13:15:20 · update #6
到下面的網址看看吧
▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog
2014-09-28 06:59:03 · answer #1 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
三缺浪人兄:
看您也是一表人才 智慧也不在同儕之下
而非常遺憾的是
閣下的冰雪聰明 竟然 會相信一個虛擬的上帝
更離譜的是 讓上帝的光 一照 [無明]就了...
(拜託 可否 情商 來把無明眾生 照一照
從此中東和平. 中共改過自新 放棄武力....
王子與公主 從此.....)
憑此 您蒙主 諾貝爾獎 的寵召 不遠矣!
您以為[無明]是什麼?....
誤導 有情眾生 的法身慧命
莫此為甚! 嗚呼哀哉 尚饗宴!
2007-03-24 19:39:36 · answer #2 · answered by 阿里山國家公園皮皮剉冰店 7 · 0⤊ 0⤋
依佛家的所謂輪迴,並不是指「色身」或「心識」的輪迴;凡以色或識的輪迴的講法,那是有一個「我」的輪迴,這不符合佛陀所說的法。
佛陀所說的輪迴系指業力的輪迴,而什麼是業力呢?業力就是一種因緣法,也就是說業力乃是諸法的因緣生,業力也是諸法因緣滅;總之,業力生因緣,諸法為業力所生;舉凡:眼耳鼻舌身意色聲香味觸法色受想行識等等,通通都是被業力所生或被業力所滅。
所以輪迴的主體,不在於「色」,也不在於「識」,而是在於「業力」。
「色」是有我的,「識」也是有我的,只有業力是無我的。
而業力的主體是什麼?
業力的主體在無明,無明一滅,就開明了。
所以我們要斷無明,可是要斷無明是這麼容易的嗎?比登天還難喔!
其實並無無明可斷,也無無明可滅,因為無明就是一種原罪,只要我們向上帝認罪,上帝的光,上帝的明,即可照亮著無明,如此一來,不就無明滅了嘛!
所以,我們要以上帝為大,以上帝為最大的靠山,這樣我們才有幸福的生命可言!
不知諸位大德以為如何呢?><
2007-03-24 20:03:50 補充:
阿發:
莫作是言,什麼大師?
明明我就是初學者5級,而且啊!
長期以來所累積的點數,快要被脫光光了啦!
你看就知道了嘛!
這也就罷了,那個姓苗的的老伯伯,還每天攻擊我的電腦,害我的口袋的摳摳都快見底了,現在都吃泡麵打發三餐,很可憐的啊!
還大師勒!我現在都快變俗辣!><
沒有摳摳的日子,還真的是不好過勒!
你問的問題,我就免為其難的打起精神來(沒錢吃飯啦!><),為你稍作解答,不過是與不是,對與不對,這就要靠你個人的造化了,我是不跟任何人負責的。
2007-03-24 20:04:50 補充:
像之前那位姓苖的的老伯伯,我也只不過說幾句不太重聽的話,這樣就不行了啦,這樣子事情就大條了啦!說什麼他,還是他的什麼人,因為我的種種的不是,而大爸肚了啦!因為所以就一直吵著要我負責,聰明的你,我又能負什麼責呢?結果勒?只要我一上網,就非得給我五顏六色,讓我好看!
你說,這會不會太超過了啊!
欺負一個不懂得電腦且也無力反擊的人,哎呀!
對空長嘆,夫復何言?
2007-03-24 20:05:13 補充:
來,我跟你說:變化與幻化是不一樣的,這不可以亂用,自個兒要好自為之。
變化的意思,舉凡宇宙萬物有其物理性質的改變或化學性質的改變,因而稱之。
幻化的意思,六根六境六識的相互作用,衝到腦門,然後所引起的一種錯覺,因而稱之。
這樣的答覆,你未必能滿意?
那我也無法度了啊!><
2007-03-24 22:38:12 補充:
哦!是這樣子嗎?
那你能不能在臨終之前,讓我應個急,借幾個銅板讓我花花?好久好久,不知肉味了啊!
不過,向你聲明一點,我向來跟人開口借錢,從來都不還的啊!><
2007-03-25 18:09:15 補充:
大隻熊:
你有完沒完啊!
瞞者瞞不識,識者不可瞞!><
2007-03-24 12:50:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
識和色受想行識的區別︰如下
華嚴經初地中云︰【無明覆翳.立憍慢高幢.入渴愛網中.行諂誑稠林不能自出.心與慳嫉相應不捨,恆造諸趣受生因緣.貪恚愚癡積集諸業日夜增長.以忿恨風吹心識火熾然不息.凡所作業皆顛倒相應。欲流、有流、無明流、見流,相續起心意識種子.於三界田中復生苦芽.所謂名色共生、不離.此名色增長,生六處聚落.於中相對生觸.觸故生受.因受生愛.愛增長故生取.取增長故生有】。
因此欲界色界無色界此三界是惑體.追求增長煩惱起業由惑造業.因此華嚴經六地云「不正思惟起於妄行」.因此無明不離心意識。心是識種.意識是色、受、想、行種。因此識即前六識,是六處種.六識必含於觸受,是觸受種.除上四外皆名色種.眾生癡所覆.為後造三行.以有此行故.識受六道身.即以業為因。
識有三種相︰一、自相︰謂本識自體.二、因相︰謂種子識.三果相︰謂異熟識。
報相者,即初受生異熟識.因此名色共阿賴耶識生。若約因位.入於三界田中是所生處.以業為田以識為種。
若約果位,以三界為田生前識種所以名色共彼生.也就是說名色共彼本識生也.名謂非色四蘊.色謂羯邏藍等.此二與識相依而住.如二束蘆更互為緣.恆時而轉不相捨離。
所以依一切雜染法所有熏習為彼生因.由能攝持種子相應.即如是一切種子阿賴耶相,於一切時與彼雜染品類諸法現前為因.即彼雜染品法,無始時來所有熏習,阿賴耶識相續而生。
若不望因果直語自體者,識之自體雙含因果.分出因果即是二相.不分因果即是自相。如燈炷生焰.燈焰燒炷.互為因果.正是果識為名色因義。
若約小乘就五蘊說︰受蘊名覺.覺苦樂等。三蘊名知.想取於像,行有欲勝解等。約六根說︰身識名覺.餘五名知。五陰造業故名作者.當陰招報名為受者。若約別明眼見耳聞.鼻舌身三名覺.意根曰知。
2007-03-22 11:55:57 · answer #4 · answered by 融空 7 · 0⤊ 0⤋
孔子的生死觀
「子貢問孔子:『死人有知無知也?』孔子曰:『吾欲言死者有知也,恐孝子順孫妨生以送死也;欲言無知,恐不孝子孫不葬也。賜欲知死人有知將無知也,死徐自知之,猶未晚也。』」(《說苑‧辨物》)
佛教承印度思想肯定有輪迴,
『識緣色受想行,色受想行無常,故無主體』
(色受想行無常,色身死亡時已壞,分解了)
只能是「識蘊」輪迴,
此時「識蘊」所依已壞,故非識蘊的「依他起性」能輪迴,
非「我所執」的內容能輪迴。
而識蘊的「遍計所執性」,「執為我」因「依他起性」已滅,故此時僅存「執我」
「執我」沒有前五識,只能是第六識、第七識、第八識。
第七識末那識就是「執我」「遍計所執性」,
若以『 第八識潛在的「圓成實性」』為所緣、為所依
捨棄第六識「意識」,就是中有得證解脫。每個人一生一次機會。
若第七識還是執著第六識「意識」的內容,肯定是輪迴的。
個人已經把不傳之秘都講了,想不通也沒辦法再補充了。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507031700628
一個是等死時親證,一個是到癌末安寧病房當義工仔細觀察。
子貢問孔子:『死人有知無知也?』,重點還是在「知不知」!
也是密教前輩大德的修證,才能明白中有(瀕死經驗)
宗喀巴雖將顯教的經論停在六波羅蜜,
但親證本尊、中有解脫,都是開啟「方便善巧波羅蜜」之鑰!
沒有實修耍嘴皮,是永遠不會知道!
2007-03-22 15:18:49 補充:
A1第一次出生
B1第一次死亡
A2第二次出生
B2第二次死亡
A1到B1之間 (被生出來而且活著)受生中,受生中有,生中陰,生蘊。
B1到A2之間 死亡中,解脫中有,死亡中陰,死蘊。
A2到B2之間 第二次受生,輪迴中有。
故解脫輪迴在B1到A2之間,不受生即是阿羅漢(死了還有,不是死了無)。
痴迷不知有中有
名相而已 色身已壞 第六識未滅(業力)
A點到B點之間 有沒有
吃喝拉撒即修持中陰
修証 虹光 問問達賴喇嘛
2007-03-22 15:27:31 補充:
證六波羅蜜前是此岸,隨色身逐流,會壞、會退、會轉。
自七波羅蜜是彼岸即金剛波羅密,不壞、不退、不轉。
2007-03-22 15:31:11 補充:
http://ccbs.ntu.edu.tw/FULLTEXT/JR-HFU/nx89863.htm
2007-03-22 16:10:18 補充:
中國唯識宗因為斷了實修唯識定的法門,
才會變成只說名相的法相宗。
因為中國人就喜歡玩文字遊戲以自顯高竿!
藏人質樸好壞兼收,所以保存了古代瑜珈行派的實修方法。
可是掺入了太多原始信仰,使人真假難辨!
宗喀巴大德知曉此事,便從事改革藏密,
經論止於六識六地,免諍論也!因為七識七地凡夫哪能知道。
能熟悉六識六地,方可修習金剛乘密法,蓋預防錯亂入魔耳!
苦心孤詣少有人知。
今修行者應以顯密圓通為職志,方可免偏頗執兩邊之弊!
願諸君自啟慧根,體證菩提,早日解脫!
2007-03-23 08:26:55 補充:
"如是所說四智。轉何法得。
攝大乘說。轉識蘊得。
四無漏心智相應故。
轉識蘊依得四無漏智相應心。
轉第八識得大圓鏡智相應心。
能持一切功德種子。能現能生一切身土智影像故。
轉第七識得平等性智相應心。
遠離二執自他差別。證得一切平等性故。
轉第六識得妙觀察智相應心。
能觀一切皆無礙故。
轉五現識得成所作智相應心。
能現成辦外所作故
如是轉去生死位中。四相應品心及心法。
轉得佛果四相應品心及心法。皆說名智。"
2007-03-23 08:35:28 補充:
『轉「識蘊」得』
『轉第七識得平等性智相應心。遠離二執自他差別。證得一切平等性故。』
親證本尊、中有解脫,都是開啟「方便善巧波羅蜜」之鑰
人能作、能修、能證的在第七識,轉末那為淨識。
大家一起來轉轉看!
2007-03-22 09:48:58 · answer #5 · answered by jilz 3 · 0⤊ 0⤋
中陰身是什麼所構築?又此"識"和色受想行識是否有別?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中陰身是認為還有自己存在的死亡下才有中陰身.
沒有自己的死亡下,當然沒有所謂的中陰身.
而有自己存在是因為識所造成以為有我,
殊不知這我其實只是一種暫有的色受想行識並不真實.
無色界中的世界,遍佈識神,都是中陰身下的無色體.
而
我們所見的有色世界其實也是一種中陰狀態
阿彌托佛
2007-03-22 09:48:22 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
所謂”色受想行識無常,故無主體”是對的,色受想行識就是五陰(或稱五蘊),都會生生滅滅。但是,人因執著這個”我”,執著”我”所見所聞所想,不能放下,所以現在意識過去之後,就變成潛意識,形成神識。
而所謂”中陰身”,是色身滅了以後,所留下來的識神附在靈體上,也就是所謂的”魂”,所以不是只有意識而已,而是潛意識附在靈體上而形成靈魂。
如果一個人在生時已經意識都清淨了,往生時就不再是靈體,而是靈光,就不會有中陰身,就不會入輪迴。
2007-03-22 08:23:38 · answer #7 · answered by SL 7 · 0⤊ 0⤋