請問一下法律大大們!
1如果我直行車撞到闖紅燈的路人,會受到什麼處份嗎?
2如果對方堅持宣稱沒有闖,而又沒有人證和監視器的狀態下,該怎麼辦呢?
3如果對方不合解,提告的話,我會怎樣?
4他有沒有算偽證?可告他偽證嗎?(如果我找到證據的話)
PS 該做的我都做了,對方家屬一直不諒解,一直講我闖紅燈撞他們,連警察都對覺得他們在說謊,我該怎麼辦呢?而我現在一直在找人證,不知道有沒有好運能找到還我的清白!
大大們幫我分析一下好嗎?
2007-03-22 02:31:16 · 2 個解答 · 發問者 熱拿鐵 3 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
那對方如果要我額外的賠償呢?
2007-03-22 04:43:26 · update #1
路口為枕木紋行穿線,而不是馬紋的行穿線!
對方65歲了,而我騎的是機車,對方並沒有依照號制行走也對嗎?當時是下雨的狀況,他又穿暗色系的衣服,難道他不先守法我撞到他,我犯法?
2007-03-22 16:03:36 · update #2
警方有調閱監視器的畫面,我的說詞完全沒有問題,而畫面就是他闖紅燈,漠視自身安全!現在該怎麼辦呢?
PS:我有去醫院看他,也幫他們向我的保險公司申請理賠!大大們幫我想想辦法!
2007-03-23 15:20:45 · update #3
你要賠ㄉ有一堆唷
如果他暫時喪失 工作能力 看護
了ㄉ錢 你都要陪她 一毛少不了
態度要好依點 不然他在提起刑事告訴 你就更慘
而且撞行人本來就是你不對 就算他闖紅燈 你看到他還不盡全力煞車就是你不對
2007-03-22 13:58:44 補充:
還有就是 對方偽證 也不引響 你侵害他身體法益的事實
2007-03-26 15:33:55 補充:
騎車要小心點
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070324/17/bzlv.html
2007-03-22 09:54:46 · answer #1 · answered by goodman 2 · 0⤊ 0⤋
在行人穿越道撞到行人,這個部分的責任是車輛,概無疑義。交通法規中明定:經過行人穿越道必須減速,並禮讓行人優先通行。我必須知道那是路口前的枕木紋行穿線?還是斑馬紋的行穿線?如果是枕木紋,就要證明當時對方確有闖紅燈的違規行為;倘若是斑馬紋,因為這種行穿線上穿越的行人具有無上的權力,倘若車輛經過不減速,並於停止線前停下讓行人通行者,肇事責任就必須由車輛來負責。
沒有任何證據,雙方各執一詞,就算送鑑定也會以燈號無法判定為由,而以「行經人行穿越道未禮讓行人」做為肇事責任判斷,況且對方確有傷害,在刑事上的傷害部分已構成條件,對方要控告你並連帶民事賠償,於法有據,你恐怕很難脫罪。
不肯和解的原因您必須先去搞清楚,然後去請調解委員會調解,看看要如何才能達成和解。除非真的對方硬到非要你受刑事懲罰,那就沒辦法了。若你是開貨車或營業車,過失部分會加重成業務過失,刑度較重,但是若沒有前科,通常判緩刑的機會很大。
對方堅稱自己沒有闖紅燈,這並沒有偽證的問題,因為他是當事人,對於撞擊當時的記憶是不一定正確的,所以除了口供之外,還必須有其他佐證的原因即是在此。
交通違規事件只能當做刑事判決的參考,並不能以此做為免罪依據,所以除非能證明對方百分之百是突然跳出來、闖紅燈、你無法及時反應等等,否則傷害部分你是必須負責的。
2007-03-26 12:52:21 補充:
如果以你的說明來講,對方的違失很明顯,基本上你只要說明自己確有做到減速動作,而且因為雨天天候與對方衣著不明顯,造成視線不良,並沒有應注意不注意,況且在人行紅燈時己方為綠燈情形下,自己又沒有違反交通規定,善盡善良使用道路的使用者規範,在信任原則下,對方貿然違規,其責任應自行負擔。但是因為對方年邁,又已經受傷,基於道義,酌予補償傷害,倘若對方不接受你的和解,請對方去告,一切法律解決,到時候法官判決對方要負責時,不僅對方一毛錢都拿不到,還要負責賠償你的車損和精神損失,問問他可想要這樣的結果?請三思吧~~~
2007-03-22 05:10:28 · answer #2 · answered by 行走知識江湖TONY哥 7 · 0⤊ 0⤋