English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Tengo la oportunidad de trabajar en la calle y veo muy seguido la situación en la cual un motoquero accidentado se tira al piso y no se levanta hasta que llegue la ambulancia aunque solo haya sido un raspón.
Estoy segurisimo que esto lo hacen para justificar el accidente y poder cobrar algún resarcitorio, entonces me pregunto, ya que son tramposos, ¿no hay una ley que no los ampare en esas circunstancias?

2007-03-21 15:00:20 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Automóviles y transporte Otros - Automóviles y transportes

5 respuestas

Mira Roberto te doy la razon absolutamente pero este pais favorece esas actitudes .realmetne no se si es para poner en marcha el aparato judicial o por que motivo ,pero te cuento que hay todo un comercio o sea gente que vive de los juicios con : LOS TRENES gente que se accidenta a proposito en estaciones con la puerta de los trenes ,COLECTIVOS ,VeredasGENTE QUE SE CAE A PROPISITO ,pero lo peor son los juicios laborales mucamas a la cabeza aunque laburen un mes y despues derobarte romper todo que ......................si vos no la pusistes en blanco con dos testigos por ley te saca $1000 en la mediacion laboral,ademas sabias las mucamas tienen un tribunal propio asi que esos juicios duran tres meses maximo y si o si hay que arreglar.
bueno puedo seguir jajajjajjajaa pero vivis en la argentina ya te va atocar

2007-03-21 15:10:21 · answer #1 · answered by niñabonita 4 · 0 0

a veces por maricones pero puede que sea para prevenir el agravamiento de posibles lesiones en el cuello y la espalda.

2007-03-21 22:41:21 · answer #2 · answered by Martin Benegas 4 · 0 0

Hay una razón de seguridad que es conocida por aquellos que reciben una capacitación verdadera en cuanto al motociclismo.

Aun cuando se sientan bien, con frecuencia puede haber luxaciones en la columna que requieran inmovilización del cuello para que no se salgan de lugar y generen una lesión. No es por por chillones, ellos saben que se pueden haber dado en el cuello y que basta con querer quitarse el casco para que si desaten algo grave.

Y es que quien no se ha caido andando en moto, se le hace facil decir que "solo es un raspon", pero no tienen en cuenta que el golpe va directo al cuerpo, aun cuando no haya evidencia externa.

De verdad espero que los que lean esto se enteren que no es chiste y no lo tomen tan a la ligera...

2007-03-21 22:14:33 · answer #3 · answered by Joe Mero 5 · 0 0

coincido con fiorella...

no se por que, pero lei tu pregunta y me causo gracia jeje...


=)

2007-03-21 22:06:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Es tambien por el shock...cuando salis despedido de la moto no lo sabes, pero te asustas y el mismo susto inmoviliza... ademas, es una medida de seguridad, en el momento sin radiografias y demas no podeis estar seguro de que solo es un raspon...solo se puede cobrar un seguro cuando hay daños reales, no un raspon...no hables weadas!!!

2007-03-21 22:04:31 · answer #5 · answered by fiorella g 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers