perche' se le sigarette provocano piu' morti di alcool, droghe leggere e pesanti, incidenti stradali etc. non vengono vietate?
2007-03-21 09:38:59 · 14 risposte · inviata da Anonymous in Salute ➔ Salute - Altro
Penso ke sia perke lo stato ci guadagna troppo... ma davvero troppo... Questo come primo motivo. Secondo motivo.. è un vizio purtroppo cosi diffuso che.. far rispettare il divieto multando (o peggio) chi trasgredisce. sarebbe ridicolo.... te l'immagini i poliziotti o i vigili a caccia di chi fuma. E far rispettare il divieto non vendendo piu sigarette nei tabaccai comporterebbe la rivolta dei fumatori, mancato guadagno per lo stato e dilagare del contrabbando.
Ma già vietarle nei luoghi pubblici è un primo passo importante... dovrebbero ora vietarle a chi guida dato che sono pericolose quanto il cellulare...e cosi via limitando sempre piu i luoghi dove e possibile fumare.
2007-03-21 09:44:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Perchè poi chi le produce cosa fa...il lavavetri?
2007-03-21 16:42:20 · answer #2 · answered by Ruttolo 3 · 2⤊ 0⤋
e hai ragione---!!
le togliessero dal monopolio---e smetto di fumare---!!
ma poi lo stato come campa??
2007-03-21 16:42:54 · answer #3 · answered by keinze 7 · 2⤊ 1⤋
ho i miei dubbi che le sigarette causino più morti delle altre cose che hai detto...
2007-03-22 02:58:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
tu credi che provochino più morti? questo lo dicono per pubblicizzare il non fumo, ma secondo me l' alcool fa ancora + vittime eppure fanno anche pubblicità agli alcolici e tutto questo per interesse
2007-03-21 18:50:41 · answer #5 · answered by cinzia r 5 · 0⤊ 0⤋
le sigarette vengono vietate solo nei locali pubblici e gia' e' un notevole passo avanti.
Pero' in realta' non le vieteranno mai perche' rappresentano grossi interessi finanziari. E quindi la salute passa in secondo piano.
D'altra parte e' sbagliato affermare che le sigarette provocano gravi danni alla salute perche' esse sono solo una delle concause (c'e' la genetica, il comportamento, l'alimentazione, l'attivita' fisica, l'ambiente)
E poi mai vietare qualcosa: diventa il frutto proibito che tutti vogliono. Meglio insegnare ai bambini che e' sbagliato e farli crescere con atteggiamenti corretti.
2007-03-21 18:32:19 · answer #6 · answered by gattinagrin 6 · 0⤊ 0⤋
Lo stato perderebbe troppo... questa è la prima motivazione... la seconda è che sarebbe una cosa troppo grande per vietarla... è troppo diffusa...
2007-03-21 17:17:51 · answer #7 · answered by Drego 6 · 0⤊ 0⤋
Lo Stato perderebbe troppi soldi. E di fronte ai soldi la salute dei cittadini passa in secondo piano.
2007-03-21 16:55:19 · answer #8 · answered by rekalina 5 · 0⤊ 0⤋
Xchè altrimenti lo stato come fa a guadagnare il 75% su ogni pacchetto di sigarette senza fare nulla?
Lo dico sempre, un giorno uno va dal tabaccaio e non le trova +, starà male 1 mese, 2 mesi ma poi si libera dalla dipendenza e sono tutti contenti, ed invece continuano a venderle e non tutti sono nello stato d'animo adatto a smettere di fumare, e non tutti hanno soldi da buttare con l'agopuntura e quindi si prosegue così..
2007-03-21 16:51:20 · answer #9 · answered by Spyro the Dragon 6 · 0⤊ 0⤋
Hanno un monopolio talmente vasto che rimarrebbero disperati...Ma le igarette sono un danno sotto tutti i punti di vista e LE ODIO! Donc...Vietiamoleeee!!
2007-03-21 16:51:11 · answer #10 · answered by Charlotte 3 · 0⤊ 0⤋