Eu não vejo o pôrque de existir classificação diferente se são igualmente classificadas como abuso sexual e o prejuízo serem o mesmo no campo físico-psicológico, além das consequências penais serem as mesmas.
2007-03-21 08:48:53 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências Sociais ➔ Sociologia
Porque estupro é a conjunção carnal, do pênis na vagina, por isso só pode ser praticado por homem contra mulher. O Atentado Violento ao pudor não significa somente o sexo anal pode ser qualquer ato libidinoso que qualquer pessoa (homem ou mulher) force outra a pratica-lo, assim quem força um sexo oral ou algo parecido está praticando atentado violento ao pudor. Não daria certo classificar o estupro e atentado violento ao pudor como a mesma coisa, se não como se puniria atos libidinosos contrarios a conjunção carnal.
2007-03-21 08:58:45 · answer #1 · answered by manu 1 · 0⤊ 0⤋
AMBOS SÃO DELITOS PREVISTOS NA PARTE DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE SEXUAL DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. MAS SÃO ESPECÍFICOS, POIS NO ESTUPRO HÁ NECESSIDADE DE HAVER A CONJUNÇÃO CARNAL COM VIOLENCIA, CONTRA A VONTADE ( pênis-vagina). JÁ NO ANTENTADO VIOLENTO AO PUDOR DEVERÁ OCORRE ATO VIOLENTO DIVERSO DA CONJUNÇÃO CARNAL.
2007-03-21 16:47:16 · answer #2 · answered by silveira's 5 · 0⤊ 0⤋
Para que a pena seja realmente aplicada depende muito de quem a comete: Se o cara que cometer o estupro tiver grana, e se for declarado culpado, provavelmente os Srs. Donos da Lei julgarão como atentado ao pudor (suprem até violento). Caso contrário, é estupro mesmo e chave de cadeia. No meu julgamento, ambos deveriam serem presenteados com a pena de morte.
2007-03-21 16:43:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A intenção é punir igualmente quem tentou e quem consumou o ato.
2007-03-21 16:04:46 · answer #4 · answered by vitorioso 6 · 0⤊ 0⤋
Mera questão de interpretação, dois pesos para uma medida.
2007-03-21 15:57:25 · answer #5 · answered by delauromarques 6 · 0⤊ 0⤋