English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Yo considero que las vacunas y medicamentos para humanos DEBEN ser experimentadas en humanos y no en animales.
Es una cuestión lógica: La vacuna o el medicamento no tiene el mismo efecto en un animal que en una persona.

2007-03-21 08:10:13 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Salud Enfermedades Otras - Enfermedades

¿La vida de los animales, vale menos que la nuestra por el sólo hecho de ser animales?

2007-03-21 08:27:13 · update #1

11 respuestas

Completamente de acuerdo contigo, TODOS los medicamentos y vacunas para humanos deberían ser experimentadas con seres humanos (algunos fármacos también se experimentan con personas, por eso recalco "todos").
No sólo por jugar con la vida de los animales, sino porque qué mejor que ver la reacción del fármaco en cuestión en una persona (ya que es para ella) que en un animal.

Pero... (y sólo pregunto, no lo tomes como un ataque, por favor)

¿Como es ciencia, tecnología y medicina, ésto si forma parte de la cultura?

Había alguien que decía que no se podía arriesgar la vida de una persona, que mejor es arriesgar la de un animal...
¿No estás arriesgando una vida igual? Por ética, y... ¿Qué principios tiene la ética entonces?

(Y me alegro que se empiecen a hacer este tipo de preguntas, porque al menos nos sirven para reflexionar sobre todo lo que hacemos, y deben ayudar para cambiar muchas cosas).

Y para todos aquellos que dicen que está prohibido experimentar con personas, que no se hace, y todo ese rollo, han de saber que algunas multinacionales del negocio de la farmacia, pagan a personas por experimentar con medicamentos, sin inflingir la ley.
Si ya se hace en algunos casos ¿Por qué no extender la práctica absoluta a personas y no a animales?

Un saludo.

2007-03-21 09:33:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 1

me parece bien, puedes proponerte como voluntaria, recuerda que la investigacion en su etapa inicial se prueba en animales (con algunos de ellos compartimos caracteriscas) cuando los estudios arrojan que la vacuna o medicamento no tiene efectos adversos visibles se prueban en seres humanos donde la investigacion prosigue para identificar los efectos secundarios (positivos o negativos)... suerte

2007-03-21 15:20:00 · answer #2 · answered by Pitufo asesino 4 · 1 0

No se debe experimentar en animales ya que es lo mismo que experimentar en un humano contra su voluntad, como hacian los nazis y que sus experimentos eran más precisos.

Se debe experimentar en humanos solo si aceptan ser voluntarios.

Hoy en día existen alternativas más avanzadas que la arcaica experimentación en animales, algunas empresas médicas y de cosméticos no experimentan en animales.

Sin embargo, la mayoría de las empresas siguen experimentando en animales solo porque resulta más económico, esa es su excusa para torturar a millones de animales
.

2007-03-21 19:17:45 · answer #3 · answered by Krlos 5 · 0 0

La utilización de animales de experimentación para la obtención de medicamentos se ha vuelto innecesaria, hay muchísimos otros metodos.


El empleo de animales para la esperimentación para elbarorar medicamentos es sólo del 5% el resto se emplean en pruebas militares cosmeticos, y un largo etc.

2007-03-21 16:00:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Se utilizan animales para experimentar por dos razones principalmente: primero por que no se quiere correr el riesgo de exponer vidas humanas (en caso de que no funcionen las pruebas), y segundo: ya que existen especies de animales que tienen características morfológicas y funcionales similares a las humanas, pueden darnos los parámetros para posteriormente probarlos en humanos (sin que ésto implique un alto riesgo para los humanos), saludos.

2007-03-21 15:30:21 · answer #5 · answered by Archy 4 · 1 1

por que... no hay ley q permita experimentar con humanos...

aqui aplica "el fin justifica los medios".

aunq me parece atroz lo q se hace con los animales, resulta cruel y despiadado, gatos, perros, ratas incluso, no deberian ser usados para eso.

pero entonces , quien? cuando haya computadoras capaces de simular las reacciones organicas tal vez ... algun dia se deje de hacer esto.

quien se apunta para ser sujeto de experimentos? xD para q ya no usen animalitos.

2007-03-21 15:22:05 · answer #6 · answered by m4nu3l 2 · 0 0

haber haber, te gustaria ser tuu la prueba para un medicamento que no es muy seguro , toma en cuenta que es una PRUEBA , que tal que matan a un cristiano sinquerer.jajajajaja

aunque pobresitos de los animalitos no? pero pues es logico. no creo que tengan a gente voluntaria para hacer pruebas en vacunas o medicamentos.
y si tienen el mismo efecto, por algo lo hacen!

2007-03-21 15:21:17 · answer #7 · answered by Muggle 6 · 2 2

OJO RECUERDA QUE NO SE HACE EN TODOS LOS ANIMALES SOLO EN LOS QUE TIENE MAS O MENOS NUESTRAS MOLECULAS Y REACCIONES

2007-03-21 15:13:41 · answer #8 · answered by BORRE 2 · 0 0

Es porque ya se acabaron los Judíos con los que se hacían los experimentos allá por la segunda guerra mundial.

Que injusto, ¿verdad?.
Pobres animalitos, que culpa tienen ellos de que no haya más judios.

2007-03-21 16:59:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

Se hace así porque está involucrada una cuestión ética: ¿cómo van a probar algo de lo que no se conocen bien sus efectos? No pueden jugar o experimentar con la vida de un ser humano, sea quién sea. Y tienes razón en que tal vez para efectos de conocer la reacción no es lo más apropiado, pero por lo mismo se buscan animales que tengan parecido con el humano, por ejemplo, se sabe que el sistema inmunológico del cerdo y del humano son muy parecidos. Entonces, se tienen que usar animales para no poner en peligro la vida de humanos.

2007-03-21 15:23:42 · answer #10 · answered by Cyndi 5 · 1 3

fedest.com, questions and answers