English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

secondo mè se proprio devo pagare... preferisco pagare mediaset che la guardo tutti i giorni.... invece che la rai... che forse la guardo addirittura 1 volta ogni 1 o 2 settimane!!! no? preferirei non pagare...eh:-) visto che con tutti i soldi che prendono per fare la pubblicità si potrebbe anche evitare... secodo voi?

2007-03-21 07:45:09 · 16 risposte · inviata da MARCO 2 in Affari e finanza Tasse Italia

1 bel pò di anni fa.... si! posso capire... ma dall'ora fino adesso come pubblicità,realiti e altre cavolate non cambia molto... una volta c' era solo il fine primo tempo e quindi la pubblicità... ora ogni 15 minuti....(per modo di dire non lo so perchè non la vedo mai!)

2007-03-21 07:55:17 · update #1

16 risposte

Innanzi tutto lo chiamano canone x buttare fumo negli occhi , ma è una tassa, la tassa sul televisore, basta che ne possiedi uno e devi pagare. Poi vogliono farla diventare una tassa sulla residenza: in ogni residenza c'è un televisore dicono loro. E in ogni caso anke se hai un computer, un videofonino, un dvd, addirittura un videocitofono sei tenuto a pagarla secondo loro perchè sono apparecchi adattabili alla ricezione TV dicono loro, secondo una legge degli anni '30. Perciò se abiti da solo e te ne strafotti dei ,loro programmi di ***** devi pagare e ti minacciano di accertamenti o roba simile.
La rai fa servizio pubblico dicono loro. Ma quale servizio pubblico? E' semplicemente un mostro dove i partiti politici sono gli azionisti i e controllori di se stessi Sarebbe come pagare il canone all'Unità o al Secolo d'italia. Per quali programmi poi? I pacchi di Bonolis? Un vero servizio pubblico non è detto che debba avere tre o quattro reti nazionali per le loro esigenze lottizzatorie, basterebbe una, magari senza pubblicità. Un servizio pubblico non implica poi una proprietà pubblica, ma può esercitarlo anche un privato con un contratto di servizio con il ministero, come anche la rai ha. Cito ad esempio le concessionarie autostradali che sono aziende private ma che danno un servizio pubblico. X la rai abbiamo: un'azienda lottizzata e permeata dai partiti politici, controllata da una commissione parlamentare composta di partiti politici che stipula un contratto di servizio con un ministero espressione di partiti politici. Ci sarà qualcosa che non torna?

2007-03-21 08:26:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

In teoria la distinzione che c'era era legata al fatto che rai non trasmetteva pubblicità, ma ora ne fa più di mediaset quindi il canone RAI è diventata tassa di possesso del TV...quindi siamo fregati.
Ciao

2007-03-21 08:08:14 · answer #2 · answered by legionario_it 2 · 3 0

preferisco avere piu pubblicità...cha pagare quel bolletino da circa 100 € che mi da un fastidio...mmmmmmmh

2007-03-21 07:54:11 · answer #3 · answered by kironx0x 4 · 3 0

io alla rai semplicemente non lo pago...

2007-03-21 07:52:13 · answer #4 · answered by steewe 4 · 4 1

Perchè dovresti dare soldi ad una tv privata? Questo ci manca!
Per la rai... eh... si deve pagare... è pubblica... ma è proprio necessario che sia così alto? Più di 100 euro mi sembra veramente esagerato

2007-03-21 07:54:23 · answer #5 · answered by .:: Lilla ::. 4 · 2 0

Sono d'accordo sul fatto che con tutta la pubblicità che ci propinano il canone dovrebbe essere abolito.
Oltretutto mi chiedo che uso ne facciano: per finanziare altri quiz a premi astronomici, che personalmente detesto, o pagare altri cachet miliardari?
Sono pochissimi i programmi di qualità e quei pochi credo siano i meno costosi.

2007-03-21 07:54:09 · answer #6 · answered by Ginevra S 3 · 1 0

la domanda giusta è : è giusto pagare il canone???


se non volessi la rai nella mia tv???invece no la devi avere e pure pagare.. con sempre più pubblicità

2007-03-21 07:48:36 · answer #7 · answered by cimice85 5 · 1 0

no, non è giusto pagare per nessuna rete televisiva che si prende con l'antenna normale! Le reti che si prendono normalmente hanno tutte le pubblicità (e quanto durano!) e guadagnano un sacco di soldi con lo share alto!
Infatti per Sky si paga il canone e non si ha interruzioni pubblicitarie (credo sia così).

2007-03-21 22:07:22 · answer #8 · answered by Artemis 6 · 0 0

se metterebbero 15 euro a famiglia x canone,
facendo solo informazione ok. ma oggi cercare di confrontarsi con quelli che non chiedono niente e' ti danno di meglio diventa una imposizione assurda,si mettano in concorenza con il mercato .ciao antonio

2007-03-21 07:59:28 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Io Mediaset non la guardo mai proprio mai. La Rai così e così, preferisco Sky.

2007-03-21 07:57:05 · answer #10 · answered by Mary 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers