estas DE ACUERDO CON LA EUTANASIA??

Question

POR QUE ESTARIAS EN CONTRA O A FAVOR DE LA EUTANACIA.. EN DIFICIL LA POCISION QUE DEBE ASUMIR UN MEDICO EN ESTOS CASOS

Answer 1

Creo que la vida es vida cuando puede ser vivida. La vida artificial, entre sondas y cables es más un castigo que un premio.

Por lo general solemos escuchar que mucha gente impedida prefiere morir a seguir en esas condiciones.

Creo que se debería implementar un procedimiento administrativo-legal que permita la toma de decisiones a los profesionales que corresponden.

A tal efecto propongo un procedimiento que considero válido:

a 1) Como primera medida se debe contar con el acuerdo del enfermo, el que se debe manifestar en forma fehaciente en un documento. Este documento podrá ser generado ante un escribano o ante el director del establecimiento de salud donde el enfermo se atiende.

a 2) Si el paciente está imposibilitado de tomar la decisión, la misma tiene que ser tomada de común acuerdo por todos los familiares en primer grado del paciente, y ser documentada de la misma forma.

b) El profesional debe realizar un análisis consistente y determinar que el paciente está afectado en forma terminal por la enfermedad, o que si ello no es así, las consecuencias que le acarreó la crisis de salud serán permanentes e invalidantes en un grado que la ley establezca

c) Habrá una Junta de Evaluación que recibirá los estudios y la documentación en un lugar centralizado y decidirá si se han cumplido los pasos formales y médicos necesarios para el acuerdo. Esta junta estará formada por profesionales y será un apéndice del Poder Judicial. Podrá requerir nuevos estudios y/o la atención por otro(s) profesionales.

d) El médico recibirá un mandamiento judicial que autoriza al cumplimiento del petitorio, teniendo tanto el paciente como sus familiares que volver a firmar que se mantienen en la posición de optar por esta práctica

Para los casos de personas sin familiares de primer grado, se solicitará la decisión a los familiares de segundo o tercer grado, en las mismas condiciones.

Si no hubiera familiares, la decisión podrá ser iniciada de oficio por el médico de la institución, requiriéndose una investigación policial previa que avale la situación (al menos en la localidad donde reside el enfermo)

EL DERECHO A LA VIDA ES INDIVIDUAL Y PERSONALISIMO. DE ESTA MANERA, TAMBIEN DEBE EXISTIR EL DERECHO A DECIDIR SI NO QUEREMOS SEGUIR VIVIENDO INMERSOS EN UN SUFRIMIENTO SIN FUTURO.

Answer 2

soy enfermera, y si estoy de acuerdo con la eutanasia, porque una persona que no se puede valer por si misma y estando conciente, sufre horrores innecesarios, porque su vida es artificial esta vivo solo porque esta conectado a una maquina que lo/la mantiene con vida

Answer 3

si, ya hay casos en los que no tiene caso seguir con el sufrimiento

Answer 4

Yo estoy en contra de la Eutanasia , o sea , provocar la muerte , matar , juzgar o dejar que una persona se juzgue a si misma .

Si estoy en contra de la pena de muerte , si estoy en contra del aborto , minimamente y por una cuestión de coherencia tengo que estar en contra de cualquier forma de muerte antinatural .

Pero .....peeeero
Si alguien está siendo mantenido con vida mediante herramientas medicas y esa persona está deshauciada no tiene para mi fundamentos .
Solo por una cuestión legal o moral , entonces si , desconecten todos los cables , pero ya no lo consideraría Eutanasia sino por el contrario es dejar que la naturaleza siga su cause .

Answer 5

estoy de acuerdo...imagina este cuadro...un niño de 5 años, con cancer terminal en los pulmones, sufriendo asfixia y dolores terribles, mantenido vivo con respirador, sus padres lo vivitan diario vie3ndolo sufrir, el chiquito solo puede llorar porq ni hablar le es facil....q harias tú?? no es mas sencillo quitarle la maquina y dejarlo morir en lugar de prolongar su sufrimiento....yo, desconectaria la maquina....

Answer 6

SI, totalmente da acuerdo.-
Las personas que viven en permanente agonía, con indescriptibles dolores, que tienen enfermedades irrevercibles, que sus cuerpos nunca mas va a lograr superar el deterioro que tienen y que estan deseando a cada instante que alguien finalice con su martirio, tienen derecho a terminar con todo eso y debe haber en medicina gente capaz y honrada que determine que se debe hacer en cada caso estudiado en particular

Answer 7

Estoy de acuerdo con la eutanasía, creo una persona enferma terminal tiene el derecho de morir si asi es su deseo, es muy difícil estar postrado en una cama conectado a un respirador, sin poder siquiera respirar por si solo. Es una desicion personal, no estoy de acuerdo con una persona en estado vegetativo, por que ahí no se ejercería el derecho de decidir morir.

Answer 8

Creo que siempre es una desición dificíl, sobre todo porque los objetivos de los médicos es prolongar la vida humana. Pero hay casos de gente que sufre tanto, y se me hace una crueldad enorme prolongar su sufrimiento.

¿Quizás poniendolos en un coma artificial? Asi no sufren conscientemente, y el doctor no tiene que matar a nadie.

Answer 9

Totalmente de acuerdo. Y con respecto al porq, creo q es sabido, es evitar el sufrimiento de la persona. Ellos mismos lo piden, y lo q me da bronka es q alguien decida por ellos, y q los dejen padecer el dolor, sabiendo q ya no hay retorno!!!