香港高失業率是否由香港特區政府(統治者)一手做成?
主要原因是政府不願意為低收入工作者,立法確定標准工時。
所以才令到大量工人超時工作,減低了其他失業人士進入就業市場,製造香港高失業人數。
又香港高失業人口(高失業率),才是令香港工人無法提高工資的主因?
參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-03-21 11:41:23 · 3 個解答 · 發問者 ? 7 in 政治與政府 ➔ 政治
唔可以怪得晒香港特區政府勞工政策, 要所僱主明白甚麼叫社會責任是很困難的一件事, 原因是人人都想賺多啲錢, 最大的開支, 往往會歸咎於高人工, 但人手短缺又會影響質素及效率, 要多聘人手, 僱主只會想到少付工資來填補。立法後, 會有僱主又想出一些少付人工的方法的。如強積金, 政府原意是好的, 但你有沒有發覺現在多了很多自僱人士? 原因是很明顯的。
亦因為是供求問題, 如外傭, 最初香港人都不願做家務, 情願請外傭, 所以為引入外傭才有聘外傭的最低工資。
外傭拿了的每月三仟大圓, 返國後可起大屋, 做大爺了。 但這些外傭除了花費在打長途電話之外, 其餘的都儲起返國, 試問香港流失了多少流動現錢, 如果本地人將人工都花在香港本土, 在錢滾錢情況底下, 有了商機, 人工才會增加。
但在香港的生活水平不能夠回到三毛錢一個菠蘿包(最少四十年前的事了), 所以即使香港特區政府如設最低工資與外傭看齊, 都救不了香港人, 因為香港人還要應付支付最利害的住屋租金, 食物等基本支出, 但如果提高了最低工資, 是否又要加給外傭呢? 這又衍生了其他問題。
2007-03-21 12:17:34 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
不能夠說是政府一手做成。
政府好像有立法確定標准工時和超時補水,反而很多僱主和僱員不依法律,超時不補水。僱主很明顯是為了利益。一名僱主說;「僱員超時工作是因為他不能完成一天裏應該完成的工作,如果僱員工作速度夠快就不用超時,所以不應該補水,他做不來就炒。」僱員則不想被炒而超時不補水。
2007-03-30 20:14:39 補充:
由於工作關係,剛才只答了一半。設立最低工資才是正解,因為有了最低工資超時補水才有意義,僱主也會調整工作時間。不過還是有僱主會不依法辦事。失業率好像和經濟有關sars 時的香港和現在的香港就有很大分別。
2007-03-30 13:39:40 · answer #2 · answered by Conrad 2 · 0⤊ 0⤋
主要是很多人都北上設廠/發展
2007-03-21 12:41:23 · answer #3 · answered by Ravenclaw 3 · 0⤊ 0⤋