English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

香港高失業率是否由香港特區政府(統治者)一手做成?
主要原因是政府不願意為低收入工作者,立法確定標准工時。
所以才令到大量工人超時工作,減低了其他失業人士進入就業市場,製造香港高失業人數。

又香港高失業人口(高失業率),才是令香港工人無法提高工資的主因?



參考資料:

http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou

2007-03-21 11:41:23 · 3 個解答 · 發問者 ? 7 in 政治與政府 政治

3 個解答

唔可以怪得晒香港特區政府勞工政策, 要所僱主明白甚麼叫社會責任是很困難的一件事, 原因是人人都想賺多啲錢, 最大的開支, 往往會歸咎於高人工, 但人手短缺又會影響質素及效率, 要多聘人手, 僱主只會想到少付工資來填補。立法後, 會有僱主又想出一些少付人工的方法的。如強積金, 政府原意是好的, 但你有沒有發覺現在多了很多自僱人士? 原因是很明顯的。

亦因為是供求問題, 如外傭, 最初香港人都不願做家務, 情願請外傭, 所以為引入外傭才有聘外傭的最低工資。

外傭拿了的每月三仟大圓, 返國後可起大屋, 做大爺了。 但這些外傭除了花費在打長途電話之外, 其餘的都儲起返國, 試問香港流失了多少流動現錢, 如果本地人將人工都花在香港本土, 在錢滾錢情況底下, 有了商機, 人工才會增加。

但在香港的生活水平不能夠回到三毛錢一個菠蘿包(最少四十年前的事了), 所以即使香港特區政府如設最低工資與外傭看齊, 都救不了香港人, 因為香港人還要應付支付最利害的住屋租金, 食物等基本支出, 但如果提高了最低工資, 是否又要加給外傭呢? 這又衍生了其他問題。

2007-03-21 12:17:34 · answer #1 · answered by ? 6 · 0 0

不能夠說是政府一手做成。

政府好像有立法確定標准工時和超時補水,反而很多僱主和僱員不依法律,超時不補水。僱主很明顯是為了利益。一名僱主說;「僱員超時工作是因為他不能完成一天裏應該完成的工作,如果僱員工作速度夠快就不用超時,所以不應該補水,他做不來就炒。」僱員則不想被炒而超時不補水。

2007-03-30 20:14:39 補充:
由於工作關係,剛才只答了一半。設立最低工資才是正解,因為有了最低工資超時補水才有意義,僱主也會調整工作時間。不過還是有僱主會不依法辦事。失業率好像和經濟有關sars 時的香港和現在的香港就有很大分別。

2007-03-30 13:39:40 · answer #2 · answered by Conrad 2 · 0 0

主要是很多人都北上設廠/發展

2007-03-21 12:41:23 · answer #3 · answered by Ravenclaw 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers