香港的交通意外，很多時都是由職業司機超時駕駛、疲倦所引起的，為什麼政府不立法禁止職業司機，超時駕駛？
是否不想立法工人「最高工時」，所以連香港市民的生命安全也不顧？
參考資料：
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-03-21 10:59:10 · 3 個解答 · 發問者 ? 7 in 政治與政府 ➔ 政治
立法禁止職業司機每天超時駕駛，讓其他人分擔他們的工作，增加就業機會，增加更多失業者的生計。
2007-03-21 11:25:32 · update #1
假如，某天你在行人道上，被超時工作的職業司機，撞到終身殘廢，你要有現在的想法嗎？
2007-03-21 11:54:22 · update #2
首先請發問者，重新的深入了解有關的新聞先。
因為很多時，是否真的是公司令到司機疲倦所至？
定還是司機本身的操手問題。
這也不是以上問題的重點，重點是立法是否一個根治的方法。
如果定立這條法例，亦即是定型左職業司機的收入。
相反，如果我定左你一生只能找到一百萬，過左一百萬，你就無得再多了，
你會如何？不服了吧！
香港市民的安全，政府有責任去保護，
但又是否好多時，係市民的安全意識不夠呢？
好多細小的安通意外，都是因為放了工，查住d靚車的人
係公路上亂來所引至，因為沒有太大的新聞價值，而不多被報導。
亦有更多的小意外，係因為市民亂過馬路所致，
試問，你自己有無試過亂過馬路呀，有的話，比車撞到，又要懶政府。
正好似錦繡花園的意外，根本就係學生的馬路安全意識不足，
導致了意外，所有人就把責任推往職業司機上，
是否欠缺公平？
2007-03-21 11:10:27 · answer #1 · answered by 蕉仔 2 · 0⤊ 0⤋
其實我覺得好難話唔俾人超時駕駛架喎...因為好多司機, 好似小巴, 的士, 同貨車司機佢地都係自顧人士, 如果限制左佢地既工作時間, 一樣會有問題出現...政府無可能連自顧人士搵錢都唔俾家嘛.....如果係咁..一定會有人企出黎話政府阻止民生.....到時咪仲大鑊....
2007-03-21 11:27:10 · answer #2 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
最高工時都不想立法？
為何會有超時駕駛呢？
立法會不會影響其他職業者既生計呢？
究竟自由地控制工作時間是不是每人都應該有既自由呢?
立法後究竟會對香港有什麼影響呢?
各行各業又有怎樣的看法呢?
整個立法過程需要多少時間和金錢呢? 效益呢?
2007-03-21 11:11:11 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋