為何近代中國會如此衰弱?
中國幾千年來一直領先世界 為何一到近代就衰弱不堪?
是因為儒家思想的原因嗎? 近代整各亞洲都弱到不行 是因為中國的關係嗎? 是因為中國沒有工業革命嗎? 但是中國以前科學不是都領先世界幾百年甚至上千年 為何工業無法發展?
2007-03-20 23:40:50 · 6 個解答 · 發問者 ? 7 in 藝術與人文 ➔ 歷史
其一:清中國在技藝與物質方面停滯不進，其原因，主要是讀書不求甚解的「小人儒」所造成，他們死守經典章句與文字之表面意思，而不能瞭解其中之「微言大義」之故,並非中國文化以及儒家思想本身使然。
其二:儒家,孔孟學說是挽救混亂時局,注重人與人處世基本倫理,提倡仁義,孝道,與清代積弱無關.清末的積弱,乃是滿清之天朝觀念作祟,不屑於知新求新,閉關自守造成中國的發展落後於西方.
2007-03-21 04:08:13 · answer #1 · answered by Anita 5 · 0⤊ 0⤋
中國沒有科學 中國所謂的科學家只是讀書人眼中的工匠
所以地位不高 有一流腦袋的人都不去研究科學 你覺得中國會有科學革命嗎
儒家並不是拖垮中國的原因 是解釋的人的誤解 何況清朝的科舉制度 長期的八股文 能夠不讀書讀到變白痴的人 應該不多吧!
中國長期的領先 可是別人進步在加快的同時 中國沒有加快
相較之下就是落後!
2007-03-21 10:37:21 · answer #2 · answered by 狗 2 · 0⤊ 0⤋
並非中國積弱，而是西方文明強盛的太快了，綜觀人類文明史，將近六千年的信史，但直到近兩百年，科技才突發猛進、工業革命、啟蒙人文思想、連帶的就是資源被耗盡，戰亂加劇，而這些革新都起源在歐洲。
體制上：
中國自十六世紀，中國統一後為求安定，用八股文束縛讀書人，唯有念四書五經方可當官，因此科學進展趨緩，鍊鐵量是用來評估國家產力的重要指數。宋朝時，中國的每年鍊鐵量總合就已相當於十八世紀的全歐州總練鐵量，但明朝後，許多鍊鐵廠反而荒廢了，社會經濟呈現衰退狀態，再加上天災外敵，倭寇流寇四擾，貪官污吏，中國沒多餘能力解決民生問題。
反觀十六世紀的歐洲，向來不是個統一的帝國，也由於諸小國臨立，沒有獨強，因此兢爭激烈，再加以歐州地形變化大，各地物產不同，需互通有無方得生存，商業行為可獲巨利，再加上小國多，倘若一個國家無法行良策留住人才，那麼人才就會流往其他國家，許多中世紀的領主喜歡沒收銀行家或商人的資金，最後這些商人改到別國經商，自己的領地反而凋敝了，同理，一項新技術不被採用，那麼科學家就會到別國去效命。歐洲最後就慢慢形成一套富國強兵的經世原則，這與春秋戰國時期是十分相像的，同樣是思想與技術的黃金時期。而在中國，不照皇帝那套規矩，就永遠沒機會出人頭地，土耳其帝國，也因專制守舊，漸漸的被新興歐洲國家打敗。
海外殖民上：
中國也有過遠洋計畫，鄭和最遠到達非洲，當時的中國造船術仍是最先進的，可航遠洋，船有數層樓高，可裝載一整隻軍隊，鄭和出航以政治為主，而非貿易為主，雖到過許多地方，但並未建造永久據點，除了宣揚國威、滅掉幾個南洋小國、帶點貢品回來外，並無太大收獲，鄭和死後，艦隊也裁撤了，成祖更實行海禁，逼死一堆沿海百姓跑去當流寇不說，更白白喪失了貿易收入，把南洋海權拱手予日本及歐人，大明的稅賦極少，光是宋朝，海上貿易收入就數倍於明朝年貢，海禁行為也間接讓中國趨於保守。
反觀歐洲，歐洲海上探險源於為了拓展與東方的貿易，雖然規模小，但誘因強大，不論是那一國，到非洲或美洲建立殖民地，都是窮兇惡極的掠奪以充實國庫，皇室見有巨利可圖便得以延續，最後便形成帝國主義。
工業革命：
以農業國家而言，人口、糧食、尚武風氣是衡量國力的要素，但進入工業時代後，原料、工廠、政府效率卻是決定國力的條件，國家大小不再是最重要，一但以機器代替人力後，多餘人口便可釋放出來從事各種專精產業，都市化越高的國家，科技研發越迅速，工業國家之於農業國家，國力有如直立人與四腳動物的差別，因此，中世紀最強的國家是：印度、中國、阿拉伯世界。但工業化後反倒成為被掠奪的對像。
比較有趣的是現今的金磚四國，中國印度便排名一二，這兩國人口本就稠密，當邁入工業化後，大量被轉換為其它產業人口，加之內需旺盛、原料豐富，重現中世紀的強盛是有可能的。
2007-03-21 09:46:51 · answer #3 · answered by PoSeDoN 7 · 0⤊ 0⤋
一切就是大中國主義在作祟
就如你所提到的「中國幾千年來一直領先世界」
在清朝末年當權者還是沒有離開這個迷思
還在認為自己是泱泱大國
而外國人都是野蠻人
結果就是簽了一堆不平等條約
看看當年的北洋艦隊曾經是亞洲最強的
結果被日本擊敗
原因是慈禧太后把買新型戰艦的錢拿走
而那一批新型戰艦被誰買去了呢？
答案是日本
日本人在黃海海戰裡面用中國跟外國訂的戰艦來狠狠的打敗北洋艦隊
我這樣說好了
中國人無法離開舊思維
有任何新思想或是打算改變現狀的人都會被當成異類然後遭到打擊
就算是現在你還是看的到中國人的這個毛病
沒錯
中國人很容易滿足於現狀
他們認為只要簽了那些條約外國人就不會再來欺負中國了
他們認為只要簽了條約就能繼續過著跟過去一樣的生活
但現實是很殘酷的
你不去改變一切等待的就是滅亡
清朝就是這樣子
百日維新的結果最後造成了辛亥革命
接踵而來的是全中國動盪不安
你說這是誰的錯
一切都是大中國主義的錯
大中國主義讓中國人一直認為自己是全世界最先進的國家
大中國主義讓中國人一直認為自己是全世界最強大的國家
而在打了敗仗之後還是認為不要改變現狀
就算有了一些改變也都只是表面上的改變
其內部還是一樣
容易滿足於現狀以及過去的成就而沒有展望未來就是中國近代衰弱的原因
2007-03-21 04:00:01 · answer #4 · answered by 托爾 5 · 0⤊ 0⤋
中國目前看來衰落的部份是人權以及人民福利。
應該歸咎於沒有真正民主，貪官太多，見錢眼開的一堆。
結論:土地太大，人民多普遍素質低，管理都有問題了，冒然實行民主，會暴動。
2007-03-21 00:35:27 · answer #5 · answered by 阿峻 1 · 0⤊ 0⤋
你說的是哪一個中國衰弱..
阿共是軍事強國..
幾千年來都領先世界..
這個沒聽過..
一直到滿清末年都是鎖國的國家..
說有多強都不可能..
2007-03-21 00:01:59 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋