反正大家都討厭當兵
不想吃苦
為什麼不直接向國外租兵 ?
當一年二個月
只學會掃地和吃飯,這樣的兵可以保衛國土嗎?
現在軍人愛國嗎?
摸著自己良心問如果真的開戰,你我敢殺敵嗎?
2007-03-21 16:26:13 · 9 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 軍隊
大大這個問題提的還真不錯呀 蠻值的現在的政府官員好好想一想的
我個人是覺的啦 在台灣當兵為啥有那麼多人討厭
不夠專業、素行表現無法讓人感覺當兵是很光榮的一件事
我想這二點是最讓你我打從心底就會看不起國軍的吧，說真的我也不想要當，就算已經退伍了，但我還是對我們的國軍沒有信心，說專業度，戰技体能是年年下滑除了特種外其它都不行。
此外部隊口口聲聲說軍人是種榮耀、做事實事求事、重禮節、刻苦耐勞，但只要當過兵的你都知道，最有這種感覺的就是在新訓了，一下部隊…榮耀是拿來爭取放假的，實事求事是因為有人出包所以大家又要被定了、重禮節、刻苦耐勞這是菜鳥要學的事。
當然的這樣訓練出來的兵你覺的呢？？？
我想為啥國軍要轉型成自願役，上面這些原因都是重點吧，起嗎自願的做起來會比較甘願、役期也比較久對於專業化來說是有比較好一件事做二年、三年一定會很熟的。
我想政府也很明白沒人想要當，而且現在的國軍是以防守為主、人力不求多但求精再加上政治因素所以才會提暢自願役，但是可惜的是台灣人不夠若要一次就廢義務役是很難的，畢竟我們是有中共這個敵人的，而且中共人這麼多，他的役別還是有義務役，只是說免役條件很寬，這麼一來 台灣在軍力不足下一次就要廢了義務役，我看很難吧。
為什麼不直接向國外租兵 ? 說真的國外的兵像是美國兵是比台灣兵還要精沒錯，但是經費呢 養一個美國大兵會不會就可以養二個、三個台灣兵了，再來要外國人幫你打仗，除了在別人眼中會有台灣人一定都是軟腳蝦所以才要我們，若那天真的要打了，死傷一慘重的話，你想那些在自已國家有家有地方的人，他還肯要為你賣了這條老命嗎，這道理就跟別人家東西被搶了對方有拿刀他要請你去追壞人的道理一樣，你可能盡心盡力嗎?
最後大大說的摸著自己良心問如果真的開戰,你我敢殺敵嗎?
依我看來，一個人再怎麼軟弱，若是他的生命受到 嚴荷的威脅為了活命 那他也一定是不則手段。
退伍才是回家唯一的路
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_4.gif
2007-03-21 21:28:59 · answer #1 · answered by DOPI 6 · 0⤊ 0⤋
投降不一定會過好日子.
2010-08-06 07:27:18 · answer #2 · answered by Yang 3 · 0⤊ 0⤋
忠義大大 我相信很多人都不想當台灣人啦
可是這是沒辦法選擇的事 說要當兵才是台灣人
我看沒多少人想當台灣人啦
只是迫於國家的規定無法辦移民
不然有多少人想當兵勒?
2008-03-01 15:46:18 · answer #3 · answered by 家民 1 · 0⤊ 0⤋
我可不想了這個 沒用的國家犧牲!
叫我去送死! 我寧可投降!
當兵= 拍馬屁世界!
2007-04-02 05:14:22 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
最好你去當兵就只有學到掃地跟吃飯
不想當兵
那你不要當台灣人阿!
2007-03-31 22:21:41 · answer #5 · answered by Chester 3 · 0⤊ 0⤋
政府哪來那麼多錢雇傭兵
連個軍購都過不了
如果有錢誰不雇傭兵
戰鬥力又高
2007-03-27 20:53:13 · answer #6 · answered by Dennis 1 · 0⤊ 0⤋
你這樣講其實也不無道理但也很扯
現在大家都會說反正大陸打來我們就投降也不會去打
但你有想過當你家人或朋友可能因打戰被打掛了
你還會想說我就是要投降才不敢衝出去
如果你是這種人，你也跟垃圾沒兩樣了，我不是說你
只是想說反正大家都要當幹嘛排斥
當兵，其實也可以學到很多東西
以後你到職場你就會發現當過兵跟沒當兵的人心態是有差的
2007-03-22 00:41:57 · answer #7 · answered by 旅行的意義 6 · 0⤊ 0⤋
請問是哪個大家都討厭當兵？！志願役的怎麼辦？不要以偏慨全，也不要一竿子打翻一船人！如果真的開戰，當然不用戰，先投降再說吧！！！
2007-03-21 17:59:40 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
因為要降低失業率
不想讓失業率在 7 8 月直線上升
2007-03-21 16:55:29 · answer #9 · answered by 巴斯光年 3 · 0⤊ 0⤋