Capitalismo e socialismo?

Question

Bom, gostaria de receber imformações sobre esses assuntos de forma simplificada e resumida.
Bjks a todos*

Answer 1

Capitalismo democrático e com conteúdo social!!
ë o melhor!!


JK

Answer 2

o capitalismo e o socialismo saum evoluções do feudalismo

o capitalismo tem como bandeira a evolução do individuo

o socialismo tem como base a evolução da sociedade

no capitalismo uma pessoa pode juntar riquezas (fruto de suor ou por sorte)
no socialismo ou todos tem ou ngm tem

e mt comum em paises socialistas um escritor não ter direitos sobre um livro escrito pq o livro é considerado patrimonio de todos

ja no mundo capitalista quem fez a obra tem os direitos dela

o socialismo é mais justo com a classe mais baixa mas é pouco inviavel em um mundo que uma unica pessoa movimenta riquezas enormes


trocando em miudos o socialismo é apenas um sonho :/

Answer 3

Capitalismo: Foi implantado pelo americanos e pelos ingleses a fim de implantar o comércio mundial na globalização(onde quem tem mais manda em quem tem menos), o capitalismo foi a abertura de novas guerras em todo o mundo, pois só quem tem dinheiro é quem manda no mundo e é por isso que ele é chamado de capitalismo selvagem.
Socialismo: Deveria ser o melhor método para ser implantar, pois, no socialismo não existe desigualdade social, tudo que o governo ganha é repartido entre os povos de sua nação, um método em que não existe nem pobres e nem ricos, são todos iguais.

Answer 4

Capitalismo: no século XVIII, XIX e início do século XX era definido como um sistema econômico baseado na propriedade privada dos meios de produção, no lucro, nas decisões quanto ao investimento de capital feitas pela iniciativa privada, e com a produção, distribuição e preços dos bens, serviços e exploração da mão-de-obra afetados pelas forças da oferta e da procura.

Atualmente o Capitalismo é definido como um sistema econômico baseado na propriedade privada dos meios de produção e propriedade intelectual, na obtenção de lucro através do risco do investimento, nas decisões quanto ao investimento de capital feitas pela iniciativa privada, e com a produção, distribuição e preços dos bens, serviços e recursos-humanos afetados pelas forças da oferta e da procura.

O Socialismo clássico é um sistema político onde todos os meios de produção pertencem à coletividade, onde não existe o direito à propriedade privada e, as desigualdades sociais são pequenas e a taxa de analfabetismo é quase 0%, pois é um sistema de transição para o comunismo - onde não existe mais Estado nem desigualdade social - portanto o Estado socialista deveria diminuir gradualmente até desaparecer.

No aspecto político, o socialismo, tal qual qualquer sistema de classes, tem um Estado para garantir o domínio da classe proprietária sobre as demais (ex.: o feudalismo tinha uma estrutura estatal que garantia o domínio dos senhores feudais; o capitalismo, tem um estrutura estatal que garante o domínio dos proprietários/capitalistas).

Answer 5

o socialismo tal como o comunismo tem por bases a foramção igualitária da sociedade, onde cada indivíduo não seja o possuidor de muitos bens e sim que eles sejam devidamente distribuídos a todos. por isso as empresas pertencem ao governo (estatais).
no capitalismo o indivíduo não é só um dependente do governo, ele possui capital através de um sistema cíclico.

produção>comércio>emprego>comércio>produção
onde quanto mais se vende mais necessita produzir e mais emprego precisa, com mais emprego mais dinheiro em circulação mais compra, venda e necessidade de produção....e assim vai,
de forma que um item está ligado a outro. é o que temos atualmente o grande problema é a distorção que isso causa por conta de haver poucos com muito e muitos com quase nada isso é o capitalismo.

Answer 6

Simples e resumidamente:

a)Capitalismo
No capitalismo os bens produzidos no país, as terras para habitação, terras para cultivo ou para a indústria e comércio, assim como os bens circulantes (moedas e bens de valor) podem pertencer a pessoas particulares ou ao estado.Teoricamente, no capitalismo o estado interfere o mínimo possível na economia ou na vida de seus cidadãos. No capitalismo há a propriedade privada, geralmente há a liberdade política, (em que o voto é quase sempre livre), existe liberdade para a livre iniciativa econômica, (liberdade para abrir um negócio ou investir na bolsa de valores, por exemplo) e, politicamente, pode existir em um estado democrático ou uma ditadura, embora se presuma comumente que capitalismo e democracia sejam a mesma coisa e que as ditaduras capitalistas inexistem. Isso não é verdade, e um exemplo é o regime ditatorial que atravessou o Brasil de 1964 a 1985. Outro exemplo são os regimes do mesmo tipo que assolaram o continente capitalista latino americano no decorrer do séc. XX.

b)Socialismo
No socialismo os bens produzidos no país, as terras para habitação, as terras para cultivo ou para a indústria e comércio, da mesma forma que os bens circulantes (moedas e bens de valor) pertencem exclusivamente ao estado em nome da coletividade. (o povo) Não há a possibilidade de propriedade privada, não existe a liberdade para o voto ou a liberdade para a iniciativa privada investir na economia. Politicamente, o que prevalece nesses países são as ditaduras, que impõem um rígido controle nos mais variados aspectos da economia, vida política, oprimindo o cidadão nas suas conquistas individuais de cidadania. Um aspecto positivo nos países que adotaram este regime seria a educação formal alcançada, que acabou por gerar grande crescimento do nível de educação da população.

O socialismo seria, em tese, uma ditadura necessária para um país socialista e que existiria apenas como um passo em um caminhar lento na transição do capitalismo em direção ao comunismo. Tendo o país eliminado, através da ditadura socialista, todos os resquícios de capitalismo do antigo regime, (e atingido o estágio comunista) não haveria necessidade de controle estatal da economia ou de administração política do estado. Assim como não haveria supervisão econômica ou a polícia política estatal (perigosa e repressora). Do mesmo modo, tudo que houvesse no país, (terras, indústrias, bens) e nele viesse a ser produzido pertenceria à coletividade popular e seria organizado e administrado tão somente por ela: mais ou menos como o que, supostamente, aconteceria em um regime anarquista de governo que viesse a existir.

Entretanto, a maioria dos historiadores da atualidade, após a queda praticamente total do socialismo no mundo, afirma que o comunismo de fato (e verdadeiro) nunca existiu no mundo e o que prevaleceu nos países socialistas foi meramente uma ditadura política absoluta, que submetia todos os campos da economia, vida pública, ( a sociedade) ao seu planejamento centralizador. Mas existem também os historiadores que discordam desta afirmação e que acreditam no inverso: o comunismo existiu e a ditadura existente seria, por um lado, consistente com o regime comunista, (para alguns) ou meramente uma propaganda enganosa do ocidente capitalista. (para outros)

c)Exceções
A China de 2007 é socialista e experimenta já há décadas um processo de abertura para o capitalismo que, infelizmente, não atinge o nível político no país. Mas a abertura econômica e social é ampla, trazendo profundas inovações. Dentro do estado Chinês socialista de hoje a propriedade privada é implantada em toda China, e o governo central incentiva sua criação, aumentando as liberdades individuais gradualmente, mas mantendo intocável o regime ditatorial centralizador e o controle rígido do estado sobre toda a organização da sociedade, permanecendo um país de cunho socialista ditatorial: ironicamente, ao mesmo tempo em que sua abertura da iniciativa privada se constrói, sob a gerência e supervisão do estado, a China permanece irredutível na possibilidade de mudanças na administração política, (não se questiona o sufrágio universal no país, por exemplo) dando continuidade à centralização do poder do partido comunista de Pequim.

Também a Iuguslávia, sob o comando do general Tito, foi a outra exceção à regra no século XX, pois enquanto existiu era vista como uma democracia política que funcionava em conjunto com um regime de economia socialista. Era o contrário do que é a China de hoje: havia alguma abertura política e algumas conceções populistas de Tito às liberdades civis. ( no campo externo da economia, algo inusitadamente, a Iuguslávia fazia, inclusive, comércio com países capitalistas, demonstrando o seu não alinhamento político e independentismo) Mas não havia abertura no regime econômico interno, predominantemente de organização e produção socialista. O regime na Iuguslávia, apelidado de "regime socialista não alinhado", ( menção feita ao fato de fechar-se a influências do bloco socialista russo e do socialismo chinês, formalmente) durou desde o fim da II Guerra Mundial, quando o país nasceu, até o esfacelamento gradual da unidade do país que teve início a partir da morte do general Tito, na década de 1980. Não muito após sua morte, o país caiu em uma guerra selvagem pela independência de suas províncias, e hoje desapareceu completamente, dando lugar à existência de vários países balcânicos.

Por fim, haveria Cuba para citar, um país que não trouxe nenhuma inovação no campo político, econômico, ou social para o mundo socialista, a não ser a importãncia histórica de manter-se socialista às barbas dos EUA, tornando-se uma afronta diplomática internacional. O país era apenas mais um satélite entre os vários países satélites socialistas do bloco da antiga União Soviética. (embora tão distante geograficamente da Europa ou da Ásia) Cuba continua um país comunista hoje, em 2007, mas já deu vários sinais de falência do regime e promove aberturas políticas e econômicas graduais. A parceria econômica, em conjunto com a ajuda financeira soviética, demonstrou ter sido vital para a sobrevivência do regime socialista em Cuba e com a retirada do cenário socialista da URSS o país começou a mingüar aos poucos. A ditadura de Fidel Castro também foi central em importância para a permanência do regime socialista na ilha, enqüanto foi alguém que seguiu afrontando os Estados Unidos em sua vizinhança e angariando respeito do mundo socialista. Conseguiu com isso sobreviver por um longo tempo, sem fazer parcerias econômicas capitalistas. Era um país alinhado à antiga URSS. Cuba era e é ainda uma ditadura de regime socialista. Espero ter ajudado.