Korsakov, penso que não conseguiria viver sem poder expressar-me, e que essa liberdade é uma conquista (ainda que devamos isso ao Liberalismo, não o econômico, mas aquele embasado pela corrente filosófica que juntamente com a liberdade de expressão, estabeleceu as liberdades política, civil e social).
É óbvio que, no limite, a liberdade plena é inviável, já que é um valor erigido e legitimado socialmente e , portanto, tem seu limite na própria sociedade, no direito de outrem, enfim, naquilo que faz com que a sociedade se mantenha tal como é, ou seja, um conjunto de pessoas que vivem sob as mesmas leis, num mesmo território, mas tem personalidades e anseios diferentes.
Estar aqui escrevendo o que penso é uma das provas do que a liberdade de expressão pode proporcionar. É certo que, a censura hoje pode assumir outras formas, mas já experimentamos o "gosto" da liberdade, e seu "sabor" é inesquecível.
Um abraço !
2007-03-21 04:57:40
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
De fato, como já disseram os outros camaradas, seria dificil viver sem liberdade de expressão. Porém, algumas vezes a liberdade de expressão para alguns acaba resultando na total falta de liberdade para outros ( por exemplo no sistema capitalista). Creio que o ideal seria acharmos uma forma de consiliar a liberdade e a igualdade social, apesar disso parecer de certa forma utópico, acho que só com esses dois atributos o ser humano poderia viver em uma sociedade onde todos fossem felizes.
2007-03-21 16:59:42
·
answer #2
·
answered by Lênin 2
·
1⤊
0⤋
É um requisito indispensável para a nossa própria existência, mas que nem sempre podemos usá-la.
2007-03-20 22:40:27
·
answer #3
·
answered by Veterana. 7
·
1⤊
0⤋
Boa-noite! Rimsky K,
Não! Porque é igual a um cão amordaçado, não morde quem o incomoda!
Abraço, saúde!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-20 22:14:54
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Olha boa pergunta, pois me lembra a época em que essa liberdade era privada, uma época que muitos gostariam que voltasse. A liberdade de expressão não só se refere à proibição de falar o que, como e onde se quer. A censura faz com que nós mesmos nos auto-censuremos, por medo de sermos punidos. O efeito no psicológico é devastador: não pode-se ser o que se quer, simplesmente você é obrigado a se amputar, porque outros não querem que você seja o que você quer. A censura acabaria com a internet, livre por natureza, amputaria as artes e os artistas, mentes à frente e criativas da sociedade, portanto impediria o progresso e o desenvolvimento individual e o coletivo dos homens. Isso não tem como ser benéfico. Só a quem interessa o enjaulamento das idéias livres.
2007-03-20 22:12:56
·
answer #5
·
answered by Vicente M 3
·
1⤊
0⤋
Não.
E vivi em locais onde era proibida e perseguida e já me expulsaram de um pais por causa disso.
Abraço
2007-03-20 22:08:31
·
answer #6
·
answered by siljorf 4
·
1⤊
0⤋
Não. Certamente eu já teria sido caçado e morto. O ser humano sem liberdade de expressão é naturalmente doente, depressivo e inexistente.
2007-03-20 22:07:47
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Conseguir se expressar em algum assunto,podemos.......Mas nós já vivemos sem liberdade de expressão,ou melhor nascemos sem liberdade de expressão. Então.....se ainda estamos "resistindo",então.....
Nádia M.
2007-03-20 22:04:38
·
answer #8
·
answered by Nadia M 5
·
1⤊
0⤋
não. isso seria o mesmo que tirarem a minha vida!
seria....morrer!
2007-03-20 22:03:47
·
answer #9
·
answered by Cacau 4
·
1⤊
0⤋
Ao pé da letra, liberdade de expressão não existe. mas ninguem vive sem se expressar, sem poder falar, sem cuspir o nó na garganta, sem cobrar, mostrar o que está errado, acordar os outros. etc.
2007-03-20 22:03:38
·
answer #10
·
answered by Brown GT 2
·
1⤊
0⤋
Não...
Seria muito complicado mesmo!
2007-03-20 22:03:22
·
answer #11
·
answered by ^^Tempestade^^ 3
·
1⤊
0⤋